Ухвала

від 04.01.2012 по справі 19/288-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" січня 2012 р. Сп рава № 19/288-10

За позовом дочірньої компанії «Укратрансгаз»Нац іональної акціонерної компа нії «Нафтогаз України»в особ і філії «Управління магістра льних газопроводів «Київтра нсгаз», м. Київ

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Молочн а країна», м. Біла Церква

про стягнення 770,16 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.12.2011);

від відповідача: не з' я вився.

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа за позовом дочірньої комп анії «Укратрансгаз»Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України»в особі філ ії «Управління магістральни х газопроводів «Київтрансга з»до товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна к раїна» про стягнення 770,16 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17 гру дня 2010 року було порушено пров адження у справі та призначе но її розгляд на 20 січня 2011 року .

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 20 січня 2011 року розгляд спра ви було зупинено до розгляду кредиторських вимог дочірнь ої компанії «Укратрансгаз»Н аціональної акціонерної ком панії «Нафтогаз України»в ос обі філії «Управління магіст ральних газопроводів «Київт рансгаз»до боржника - товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Молочна країна» у сп раві № Б3/227-10.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19 гру дня 2011 року було поновлено про вадження у справі та признач ено її розгляд на 4 січня 2012 рок у, у зв' язку з тим, що ухвалою господарського суду Київськ ої області від 15 березня 2011 рок у по справі № Б3/227-10 затверджено реєстр вимог кредиторів та в изнано вимоги дочірньої комп анії «Укратрансгаз»Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України»в особі філ ії «Управління магістральни х газопроводів «Київтрансга з»до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна країна».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо є рішення господарсько го суду або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішив господарський спір мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 54, 55 Постанов и Пленуму Верховного суду Ук раїни від 18.12.2009 р оку № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»Зак он України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » і Господарський процесуаль ний кодекс України не містят ь приписів стосовно заборони прийняття судом позовної за яви до боржника, щодо якого вж е порушено справу про банкру тство, а також стосовно виріш ення спору за цим позовом по с уті. Порушення справи про бан крутство не віднесено статте ю 62 Господарського процесуал ьного кодексу України до під став для відмови судом у прий нятті позовної заяви. Тому су ди мають у встановленому Гос подарським процесуальним ко дексом України порядку прийм ати позовні заяви до особи, що до якої порушено справу про б анкрутство і вирішувати спі р за цією вимогою по суті за пр авилами позовного проваджен ня до опублікування в офіцій ному друкованому органі огол ошення про порушення справи про банкрутство. Після публі кації оголошення господарсь кий суд на підставі частини п ершої статті 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни ухвалою суду зупиняє по зовне провадження і роз' ясн ює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом». Якщо позивач не звернувся у м ісячний строк з дня публікац ії із заявою про визнання йог о вимог до боржника у справі п ро банкрутство, господарськи й суд поновлює позовне прова дження та відмовляє у задово ленні позову на підставі час тини другої статті 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом». У ра зі звернення позивача із зая вою про визнання його вимог д о боржника у справі про банкр утство після винесення ухвал и суду про порушення справи п ро банкрутство за результата ми розгляду цих вимог позовн е провадження підлягає припи ненню на підставі пункту 2 час тини першої статті 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Оскільки ухвалою господар ського суду Київської област і від 15 березня 2011 року визнано вимоги дочірньої компанії « Укратрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафто газ України»в особі філії «У правління магістральних газ опроводів «Київтрансгаз»до боржника у справі № Б3/227-10 про ба нкрутство товариства з обмеж еною відповідальністю «Моло чна країна»суд на підставі ч . 2 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України прип иняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господа рського процесуального коде ксу України витрати по сплат і державного мита та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись статтями 80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі № 19/288-10 припинити.

Дана ухвала господарс ького суду Київської області може бути оскаржена в устано вленому законом порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.