Справа № 3-4405/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2011 року суддя Бабуш кінського районного суду м.Д ніпропетровська Татарчук Л.О ., розглянувши адміністратив ний матеріал, що надійшов з Ба бушкінського РВ ДМУ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка має на утриман ні неповнолітню дитину - О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адмініс тративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУ пАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15 вересня 2011 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячи сь біля будинку №2а по вул.Інже нерній в м.Дніпропетровську, здійснювала реалізацію жіно чим та чоловічим одягом без н аявності ліцензії та відпові дних документів, дозволяючи проведення даного виду діяль ності.
ОСОБА_1 у суді провину у вч иненні правопорушення визна ла повністю та пояснила, що ді йсно 15.09.2001 року здійснювала тор гівлю одягом без будь-яких до кументів на право зайняття д аним видом діяльності. Проси ла суд суворо її не карати, при ймаючи до уваги те, що вона є о пікуном своєї онуки, крім тог о вона являється пенсіонером та на даний час ніде не працює .
Розглянувши матеріали адм іністративної справи, вважаю , що вина ОСОБА_1 у вчинені п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.164 КУпАП, доведена п овністю та підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення серії ДН № 06214344 від 15.09.2011 року та іншими мате ріалами адміністративної сп рави в їх сукупності.
При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушника, ступень йо го вини, майновий стан та обст авини, що пом' якшують і обтя жують відповідальність, вваж аю можливим накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держ ави без конфіскації предметі в торгівлі.
На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст.164, ст.ст.283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.164 КУпАП України та на класти на неї адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гр ивень 00 копійок без конфіскац ії предметів торгівлі.
Спортивні чоловічі костюм и - 8 шт., кофти чоловічі - 21 шт. , вітровки - 6 шт., куртки - 4 шт. , труси чоловічі - 20 шт., блузи - 8 шт., кофти жіночі - 14 шт., макет и - 21 шт., стіл - 1 шт., які було ви лучено згідно протоколу огля ду від 15.09.2011 року та передані пі д розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_3, - повер нути ОСОБА_1.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови. Апеляційна скарга, проте ст прокурора подаються до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Бабушкі нський районний суд м.Дніпро петровська.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: І.С. Черваков а
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Постанова набрала чинност і
Строк пред' явлення пост анови до виконання 3 місяці.
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20675406 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Татарчук Л. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні