Постанова

від 30.03.2011 по справі 3-1408/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1408/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року суддя Баб ушкінського районного суду м .Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії у Кіровському районі м.Дні пропетровська у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючої бухгалтером ПП «Слот », яка мешкає за адресою: АДР ЕСА_1, в скоєнні правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи бухг алтером ПП «Слот»(код ЄДРПОУ 25525502), розташованого по пр.Карла Маркса, 94/2 в м.Дніпропетровськ у, порушила встановлений пор ядок проведення розрахунков их операцій через РРО, а саме в чинила проведення розрахунк ових операцій через РРО без в икористання режиму попередн ього програмування найменув ання товару.

ОСОБА_1 в суд не з' явил ася, про час та місце розгляду справи була повідомлена нал ежним чином, клопотання про в ідкладення розгляду справи д о суду не надходило. За таких о бставин, згідно до ст.268 КУпАП, с уд вважає можливим розглянут и справу у відсутності право порушниці.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, вважа ю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1551 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пе ревірки та іншими матеріалам и адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 КУ пАП адміністративне стягнен ня може бути накладено не піз ніш як через три місяці з дня в чинення правопорушення, а пр и триваючому правопорушенні - не пізніш як через три міся ці з дня його виявлення, суд вв ажає неможливим накласти адм іністративне стягнення на ОСОБА_1, так як з дня виявлен ня правопорушення спливло тр и місяці.

Оскільки актом ДПІ у Кіровс ькому районі м.Дніпропетровс ька порушення було виявлено 16.12.2010 року, а адміністративна сп рава розглядається 30.03.2011 року, п рихожу до висновку, що строк д ля притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності вже сплинув, провадж ення по адміністративній спр аві підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винно ю у скоєнні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч.1 ст.1551 КУпАП.

Провадження по адміністра тивній справі відносно ОСО БА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП - з акрити.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Суддя Л.О. Татарчук