Справа № 3-1638/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м .Дніпропетровська у відношен ні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої касиром ТОВ «ТД Аг ат-Д», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопор ушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
09 березня 2011 року при перев ірці магазину ТОВ «ТД Агат-Д» (код ЄДРПОУ 36439679), розташованого по вул.Глинки, 17 в м.Дніпропетр овську, яке провадить діяльн ість у сфері роздрібної торг івлі, було встановлено, що сум а коштів на місці проведення розрахунків касиром ОСОБА _1 не відповідає сумі коштів , яка зазначена у денному Х-зві ті РРО. Також було встановлен о, що касир ОСОБА_1 не роздр уковувала та не зберігала у К ОРО фіскальні чеки звітних ч еків РРО, чим порушила п.9, п.13 ст .3 Закону України «Про застосу вання РРО у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та ч.1 ст .1551 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з' явил ася, про час та місце розгляду справи була повідомлена нал ежним чином, клопотання про в ідкладення розгляду справи д о суду не надходило. За таких о бставин, згідно до ст.268 КУпАП, с уд вважає можливим розглянут и справу за відсутності прав опорушниці.
Розглянувши матеріали ад міністративної справи, вважа ю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1551 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пе ревірки та іншими матеріалам и адміністративної справи.
При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та обстав ини, що пом' якшують і обтяжу ють відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.1551, ст.ст. 7, 252, 283 , 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1551 КУпАП України та накласти на неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в доход держави у розмі рі 85 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.
Суддя Л.О. Татарчук
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20676067 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Татарбунарський районний суд Одеської області
Семенюк Л. А.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Т. А.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні