Справа № 3-2011/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії Бабушкінського району м.Д ніпропетровська у відношенн і: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Со фія Мед», яка мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, в скоєнні право порушення, передбаченого ч.1 с т.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
08 квітня 2011 року при переві рці ПП «Софія Мед»(код ЄДРПОУ 36162021), розташованого на ж/м Топо ль-1, буд.20, корп.2, кв.23 в м.Дніп ропетровську, було встановле но, що директором ОСОБА_1, б уло несвоєчасно надане платі жне доручення до установи ба нку за декларацією з податку на прибуток за 2010 рік, терміном сплати 19.02.2011 року на загальну с уму 24117 гривень, сума податково ї заборгованості склала 24108 гр ивень 79 копійок. Фактично недо їмку погашено за рахунок п/д № 20 від 02.03.2011 року на суму 26621 гривня , чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст .16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з' явил ася, про час та місце розгляду справи була повідомлена нал ежним чином, клопотання про в ідкладення розгляду справи д о суду не надходило. За таких о бставин, згідно до ст.268 КУпАП, с уд вважає можливим розглянут и справу у відсутності право порушниці.
Розглянувши матеріали ад міністративної справи, вважа ю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1632 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пе ревірки та іншими матеріалам и адміністративної справи.
При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та обстав ини, що пом' якшують і обтяжу ють відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в доход держави.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст . 7, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1632 КУпАП України та накласти на неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в доход держави у розмі рі 85 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.
Суддя Л.О. Татарчук
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20676162 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні