Постанова від 18.05.2011 по справі 3-1914/11

Справа № 3-1914/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року суддя Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії Бабушкінського району м.Д ніпропетровська у відношенн і: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ « Інтек-Гама», який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, в скоєнні п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16 березня 2011 року при перев ірці ТОВ «Інтек-Гама»(код ЄДР ПОУ 35861742), розташованого по ву л.Казакевича, буд.6, кв.128 в м.Дніп ропетровську, було встанов лено, що директором ОСОБА_1 , було несвоєчасно надане пла тіжне доручення до установи банку з податку на прибуток з гідно декларації з податку н а прибуток за 2010 рік, терміном с плати 19.02.2011 року у сумі 10777 гривен ь, сума податкової заборгова ності склала 6572 гривень 26 копій ок. Фактично недоїмку погаше но за рахунок п/д № 466 від 21.02.2011 рок у на суму 11000 гривень, чим було п орушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Под аткового Кодексу України та ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, клопотання про від кладення розгляду справи до суду не надходило. За таких об ставин, згідно до ст.268 КУпАП, су д вважає можливим розглянути справу у відсутності правоп орушника.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, вважа ю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1632 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пе ревірки та іншими матеріалам и адміністративної справи.

При визначенні виду та розм іру адміністративного стягн ення, враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушника, ступень йо го вини, майновий стан та обст авини, що пом' якшують і обтя жують відповідальність, вваж аю можливим накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держ ави.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст . 7, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винни м в скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.1632 КУпАП України та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розм ірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Суддя Л.О. Татарчук