ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2011 года Бабушкинский район ный суд г. Днепропетровска
в составе председательств ующего судьи - Левч В.И.
прокурора - Козинец А.И.
при секретаре - Чередник А .Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепр опетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурату ры Бабушкинского района г. Дн епропетровска от 18.11.2008 г. об отк азе в возбуждении уголовного дела в отношении должностны х лиц ОГИС Бабушкинского ДМУ Ю по признакам состава прест упления предусмотренного ст . ст. 364, 367, 382 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в су д с жалобой на постановление об отказе в возбуждении угол овного дела в отношении долж ностных лиц ОГИС Бабушкинско го ДМУЮ по факту умышленного неисполнения и препятствова ния исполнения решения суда от 07.02.2006 г. и определений Жовтне вого районного суда г. Днепро петровска, связанных с решен ием суда от 07.02.2006 г. по делу № 2-823, а т акже служебной халатности по признакам состава преступле ния предусмотренного ст.ст. 364 , 367, 382 УК Украины от 18.11.2008 г., вынесе нное помощником прокурора Ба бушкинского района г. Днепро петровска Дзюбой В.В. по е го заявлению от 03.11.2008 г.
В поданной жалобе ОСОБА_1 просит отменить вышеуказан ное постановление, так как по становление вынесено незако нно и необоснованно, с наруше нием норм УПК, не были истребо ваны необходимые документы, не получены объяснения от вс ех причастных лиц, не выполне ны указания Бабушкинского ра йонного суда г. Днепропетров ска при отмене предыдущих по становлений об отказе в возб уждении уголовного дела, а та кже не проверены всесторонне , полно и объективно все данны е, имеющих значение по делу.
Кроме того, ОСОБА_1 проси т суд восстановить срок на об жалование постановления об о тказе в возбуждении уголовно го дела от 18.11.2008 года, в связи с пр опуском по уважительной прич ине, так как копия постановле ния ним получена не была.
В судебное заседание ОСО БА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащ им образом, в своей жалобе пр осил рассмотреть дело в его о тсутствие.
Выслушав мнение участник ов процесса, прокурора, возра жавшего против удовлетворен ия жалобы по тем основаниям, ч то заявление ОСОБА_1 от 03.1 1.2008 г. уже являлось предметом п роверки и по тому же факту име ется постановление Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 09.03.2011 г., которое в ступило в законную силу, иссл едовав материалы уголовного дела, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 не подлежит удовле творению по следующим основа ниям.
Как усматривается из отказного материала № 207 пр 08, в ышеуказанное заявление ОС ОБА_1 от 03.11.2008 г. уже являлось пр едметом проверки.
Постановлением Бабушкин ского районного суда г. Днепр опетровска от 09.03.2011 г., жалоба ОСОБА_1 на постановление пр окуратуры Бабушкинского рай она г. Днепропетровска от 18.11.2008 г. об отказе в возбуждении уго ловного дела в отношении дол жностных лиц ОГИС Бабушкинск ого ДМУЮ по факту умышленног о неисполнения и препятствов ания исполнения решения суда от 07.02.2006 г. и определений Жовтне вого районного суда г. Днепро петровска, связанных с решен ием суда от 07.02.2006 г. по делу № 2-823, а т акже служебной халатности по признакам состава преступле ния предусмотренного ст.ст. 364 , 367, 382 УК Украины по его заявлени ю от 03.11.2008 г. была оставлена без у довлетворения и данное поста новление вступило в законную силу.
Учитывая, что в соответств ии с п. 11 ст. 6 УПК Украины исключ ается производство по делу, е сли об отказе в возбуждении д ела по тому же факту имеется н еотмененное постановление о ргана дознания, следователя, прокурора, суд считает необх одимым жалобу ОСОБА_1 оста вить без удовлетворения.
Поскольку в материалах дел а отсутствует документ, подт верждающий получения ОСОБ А_1 постановления от 18.11.2008 г., су д считает необходимым восста новить ему срок на обжалован ие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела .
На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить ОСОБА _1 срок на обжалование поста новления от 18.11.2008 г. об отказе в в озбуждении уголовного дела.
Жалобу ОСОБА_1 об отмен е постановления об отказе в в озбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц О ГИС Бабушкинского ДМУЮ по фа кту умышленного неисполнени я и препятствования исполнен ия решения суда от 07.02.2006 г. и опре делений Жовтневого районног о суда г. Днепропетровска, свя занных с решением суда от 07.02.2006 г. по делу № 2-823, а также служебно й халатности по признакам со става преступления предусмо тренного ст.ст. 364, 367, 382 УК Украины , вынесенное помощником прок урора Бабушкинского района г . Днепропетровска Дзюбой В. В. от 18.11.2008 г. - оставить без уд овлетворения.
На постановление может бы ть подана апелляция в течени е семи суток со дня провозгла шения.
Судья: В.И. Левч
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20676702 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Левч В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні