Рішення

від 26.10.2006 по справі 3/467ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/467ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.06                                                                                 Справа № 3/467ад

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

до Комунального закладу "Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 53",                               м. Луганськ, с.Ювілейне

про стягнення  19 052 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Горбатих Ю.А. (дов. від 15.08.06 № 15/42-17-300),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 19052 грн. 72 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.10.06 № 330 визнає позов у повному обсязі.

Уточненнями до позовних вимог від 12.10.06 № 15/42-17-456 та зданим до суду 26.10.06, позивач уточнив підставу позову та період виникнення заборгованості, що заявлена у позові. Відповідач ознайомлений із вказаними уточненнями, які не суперечать ст.22 ГПК України, та приймаються судом. Підставою позовних вимог у сумі боргу  19052 грн. 72 коп., що виник за період з січня по травень 2006, слід вважати договір від 14.10.05 № 137-юр.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами  у справі  укладений договір від 14.10.05 № 137-юр та додаткові угоди від 14.10.05 (а.с.12-15),  за умовами якого „Підприємство ”  (позивач у справі) зобов'язався постачати „Споживачеві” (відповідачеві у справі)  теплову енергію, а „Споживач”–своєчасно оплачувати  одержану теплову енергію на умовах цього договору .

Відповідач у справі своєчасно не здійснював свої зобов'язання перед позивачем за вказаним договором щодо оплати наданих за період з січня по травень 2006 ,  у зв'язку з чим за  відповідачем утворився борг у сумі 19052 грн. 72 коп.  по сплаті  за спожиту теплову енергію, який позивач просить стягнути  з відповідача на свою користь.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

            Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Борг  за спожиту теплову енергію у сумі 19052 грн. 72 коп. підтверджений матеріалами  справи, у тому числі  рахунками позивача, актами включення та відключення опалення та підписаним сторонами без доповнень та зауважень актом звірення розрахунків від 25.10.06, та визнаний відповідачем у повному обсязі .

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 44, 49,  ч.5 ст.78,  ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

           2.Стягнути з Комунального закладу "Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 53", м. Луганськ, с.Ювілейне, кв.Корольова,8, код 24193914,

на користь  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м.  Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529, борг у сумі 19052 грн. 72 коп. по сплаті  за спожиту теплову енергію,   190 грн. 53 коп. –витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

          Рішення  господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення :  27.10.06

Суддя                                                                                                                      М.Л. Доманська