Ухвала

від 06.01.2012 по справі 5006/33/7-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/33/7-63/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.01.12 р.                                                                                             № 5006/33/7-63/2012                                                                                                                                                                 

за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю "Вуглеенергомонтаж" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00179625)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Емброл Інжиніринг" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31500413)

про стягнення основного боргу в сумі 19000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 9536,00 грн., 3% річних у розмірі 2697,05 грн.

Суддя       Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю "Вуглеенергомонтаж" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Емброл Інжиніринг" м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 19000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 9536,00 грн., 3% річних у розмірі 2697,05 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Вуглеенергомонтаж", які надійшли до суду 05.01.2012 р. за вх. № 06-06/83, судом встановлено наступне:

До позовної заяви додані фіскальні чеки Укрпошти № 8423 від 31.12.2011, № 8424 від 31.12.2011 р.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

За таких обставин суд не приймає як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек № 8423 від 31.12.2011, № 8424 від 31.12.2011 р.,  оскільки відсутній лист з описом вкладення, та вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Вуглеенергомонтаж" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Емброл Інжиніринг" м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 19000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 9536,00 грн., 3% річних у розмірі 2697,05 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 106 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >