Ухвала

від 27.12.2011 по справі 8/153-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. С права № 8/153-10

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф. пр и секретарі Каплі А.В., у в ідкритому судовому засіданн і розглянувши заяву зак ритого акціонерного товарис тва «Об'єднання Дніпроенерго будпром»про відмову від п римусового виконання рішенн я господарського суду Киї вської області від 29.11.2010 року у справі №8/153-10

за позовом: закритого а кціонерного товариства «Об'є днання Дніпроенергобудпром », ідентифікаційний код: 14276579, мі сцезнаходження: 27552, Кіровогра дська обл., м. Світловодськ, ву л. Молодіжна, 63,

до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Компле кс Агромарс», ідентифікаційн ий код: 30160757, місцезнаходження: 0 7350, Київська обл., Вишгородськи й р-н, с. Гаврилівка,

про: стягнення заборгов аності,

за участю представників уч асників провадження:

від стягувача: не з'явивс я;

від боржника: ОСОБА_1, я кий діє на підставі довірено сті від 15.11.2011 року за №57/КАМ/Ю, -

ВСТАНОВИВ:

закрите акціонерне то вариство «Об'єднання Дніпрое нергобудпром»звернулось до господарського суду Київськ ої області з позовною заявою до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Комплекс Аг ромарс»про стягнення заборг ованості.

Рішенням господарського с уду Київської області від 29.11.20 10 року у справі №8/153-10 позовні ви моги задоволені в повному об сязі, присуджено до стягненн я з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Комплекс Аг ромарс»на користь закритого акціонерного товариства «Об 'єднання Дніпроенергобудпро м»заборгованість за договор ом підряду від 31.05.2006 року за № 240-06/ КАМ і додатковими угодами до нього від 31.05.2006 року за номерам и 1, 2, 3 у вигляді основного борг у у сумі 2334787,41 грн. (два мільйони т риста тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят сім гриве нь 41 коп.), пені у сумі 898344,22 грн. (ві сімсот дев' яносто вісім тис яч триста сорок чотири гривн і 22 коп.), штрафу у сумі 233478,74 грн. (д вісті тридцять три тисячі чо тириста сімдесят вісім гриве нь 74 коп.), державне мито у сумі 25500,00 грн. (двадцять п' ять тисяч п' ятсот гривень 00 коп.) та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у сумі 236,00 грн. (двісті тридц ять шість гривень 00 коп.).

Відповідачем було подано а пеляційну скаргу на рішення суду від 29.11.2010 року. Ухвалою Киї вського апеляційного господ арського суду від 07.02.2011 року при йнято відмову товариства з о бмеженою відповідальністю « Комплекс Агромарс»від апеля ційної скарги на рішення гос подарського суду Київської о бласті від 29.11.2010 року у справі № 8/153-10.

22.02.2011 року був виданий наказ п ро примусове виконання рішен ня господарського суду Київс ької області від 29.11.2010 року у сп раві №8/153-10.

09.12.2011 року через канцелярію г осподарського суду Київсько ї області надійшла заява зак ритого акціонерного товарис тва «Об'єднання Дніпроенерго будпром»від 09.12.2011 року за №232, зар еєстрована за вхідним номеро м 17128, про відмову від примусово го виконання рішення господа рського суду Київської облас ті від 29.11.2010 року у справі №8/153-10.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.12.2011 р оку було призначено дану зая ву до розгляду у судовому зас іданні на 27.12.2011 року.

13.12.2011 року через канцелярію г осподарського суду Київсько ї області надійшов відзив то вариства з обмеженою відпові дальністю «Комплекс Агромар с»від 13.12.2011 року за №6440, зареєстр ований за вхідним номером 17356, н а заяву стягувача від 09.12.2011 року за №232, з доданими документами .

27.12.2011 року у судовому засідан ні суд заслухав пояснення пр едставника боржника. Стягува ч у судове засідання не з'явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Розглянувши подані матері али та заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено наступне.

03.02.2011 року між товариством з о бмеженою відповідальністю « Комплекс Агромарс»і закрити м акціонерним товариством «О б`єднання Дніпроенергобудпр ом»було укладено договір від 03.02.2011 року за №14 про припинення з обов' язання (боргу) передач ею відступного.

Пунктом 1 Договору визначен о, що: «Грошове зобов' язання (борг) Боржника (ТОВ «Комплекс Агромарс»), що припиняється т а відповідно вважається вико наним за цим договором виник ло у сторін на підставі таких документів:

- Довгостроковий до говір підряду від 31.05.2006 року за №240-06/КАМ;

- Додаткова угода від 31.05.2006 року за №1 до договору п ідряду;

- Додаткова угода від 31 .05.2006 року за №2 до договору підря ду;

- Додаткова угода від 31 .05.2006 року за №3 до договору підря ду;

- Рішення господарськ ого суду Київської області в ід 29.11.2010 року по справі №8/153-10.

Пунктом 2 Договору перед бачено, що Кредитор (Стягувач ) (ЗАТ «Об`єднання Дніпроенерг обудпром») підписанням цього договору визначає та підтве рджує, що він відмовляється в ід примусового виконання ріш ення господарського суду Киї вської області від 29.11.2011 року по справі №8/153-10 про стягнення заб оргованості у відповідності до ст. 37 Закону України «Про ви конавче провадження». Цей пу нкт та договір в цілому (є заяв ою) є відмовою від примусовог о виконання рішення господар ського суду Київської област і від 29.11.2010 року по справі №8/153-10 пр о стягнення боргу за позовом Кредитора по додатковим уго дам №1, №2, №3 до договору підряду .

За п. 6 Договору, Кредитор зго ден на передачу йому Боржник ом за додатковою угодою №1 гро шових коштів у сумі 629 189,10 грн., за додатковою угодою №2 - 789 523,92 гр н., за додатковою угодою №3 - 779 392,41 грн., що разом становить 2 198 105 ,43 грн., взамін сплати грошових коштів (боргу) в сумі, визначе ній документами, вказаними в п. 1 Договору, зокрема:

- 2 334 787,41 грн. основного боргу за додатковими угодам и № 1, № 2, № 3 до договору підряду;

- 898 344,22 грн. пені;

- 233 478,74 грн. штрафу;

- 25 500,00 грн. державного ми та;

- 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Загальна сума коштів, ви значена документами згідно п . 1 складає 3 492 346,37 грн.

Відповідно до п. 8 Договору, з обов' язання вважається вик онаним Боржником, відступний передано, а зобов' язання пр ипинено в момент перерахуван ня коштів на суму 2 198 105,43 грн. з ро зрахункового рахунку Боржни ка на розрахунковий рахунок Кредитора.

Згідно з п. 9 Договору, Сторон и домовились, що виконання Бо ржником умов цього договору означає, що грошові зобов' я зання передбачені документа ми, визначеними в п. 1 цього дог овору щодо платежів, штрафни х санкцій, відсотків та судов их витрат є виконаними в повн ому обсязі та належним чином .

На виконання умов цього Дог овору товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»сплатило на корист ь закритого акціонерного тов ариства «Об`єднання Дніпроен ергобудпром»суму 2 198 105,43 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: від 09.02.2011 року за №1901900772 у сумі 50 000,00 грн., від 09.02.2011 року за №1901900773 у сумі 50 000,00 г рн., від 10.02.2011 року за №1901900774 у сумі 50 000,00 грн., від 11.02.2011 року за №1901900863 у су мі 50 000,00 грн., від 14.02.2011 року за №1901900917 у сумі 79 189,10 грн., від 15.02.2011 року за № 1901901136 у сумі 70 000,00 грн., від 16.02.2011 року за №1901901212 у сумі 100 000,00 грн., від 17.02.2011 р оку за №1901901386 у сумі 100 000,00 грн., від 1 7.02.2011 року за №1901900771 у сумі 80 000,00 грн., в ід 21.02.2011 року за №1901901478 у сумі 100 000,00 гр н., від 21.02.2011 року за №1901901479 у сумі 69 863 ,61 грн., від 23.02.2011 року за №1901901476 у сум і 100 000,00 грн., від 23.02.2011 року за №1901901474 у сумі 100 000,00 грн., від 23.02.2011 року за №1 901901475 у сумі 100 000,00 грн., від 01.03.2011 року за №1901902151 у сумі 55 000,00 грн., від 02.03.2011 р оку за №1901902153 у сумі 55 000,00 грн., від 10 .03.2011 року за №1901902713 у сумі 55 000,00 грн., в ід 10.03.2011 року за №1901902464 у сумі 55 000,00 гр н., від 10.03.2011 року за №1901902338 у сумі 55 00 0,00 грн., від 10.03.2011 року за №1901902721 у сум і 44 660,31 грн., від 11.03.2011 року за №1901902815 у сумі 79 392,41 грн., від 30.03.2011 року за №1901 903166 у сумі 50 000,00 грн., від 30.03.2011 року з а №1901903169 у сумі 50 000,00 грн., від 30.03.2011 ро ку за №1901903170 у сумі 50 000,00 грн., від 30.03. 2011 року за №1901902895 у сумі 50 000,00 грн., ві д 31.03.2011 року за №1901903805 у сумі 50 000,00 грн ., від 31.03.2011 року за №1901903804 у сумі 50 000,00 грн., від 31.03.2011 року за №1901903808 у сумі 50 000,00 грн., від 31.03.2011 року за №1901903807 у с умі 50 000,00 грн., від 31.03.2011 за №1901903810 у су мі 50 000,00 грн., від 31.03.2011 року за №1901903809 у сумі 50 000,00 грн., від 30.03.2011 року за № 1901903803 у сумі 50 000,00 грн., від 30.03.2011 року за №1901903802 у сумі 50 000,00 грн., від 31.03.2011 р оку за №1901903806 у сумі 50 000,00 грн. та ві д 31.03.2011 року за №1901903811 у сумі 50 000,00 грн .

Таким чином суд приходить д о висновку, що товариство з об меженою відповідальністю «К омплекс Агромарс»повністю в иконало умови Договору від 03.0 2.2011 року за №14, що означає, що гро шові зобов' язання, передбач ені документами, визначеними в п. 1 даного Договору, в тому чи слі і рішенням господарськог о суду Київської області від 29.11.2011 року по справі №8/153-10 щодо пл атежів, штрафних санкцій, від сотків та судових витрат, в то му числі і щодо 898 344,22 грн. - пені , 233 478,74 грн. - штрафу, 25 500,00 грн. - де ржавного мита, 236,00 грн. - витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, а всього - 1 157 558,96 грн. є викона ними в повному обсязі та нале жним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», виконавче провад ження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового ви конання рішення суду.

Дослідивши заяву закритог о акціонерного товариства «О б'єднання Дніпроенергобудпр ом»від 09.12.2011 року за №232 про відмо ву від примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 29.11.2010 рок у у справі №8/153-10, відзив товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Комплекс Агромарс»від 13.12.2011 року за №6440 з доданими до нь ого документами, а також засл ухавши пояснення представни ка боржника, суд прийшов до ви сновку, що заява закритого ак ціонерного товариства «Об'єд нання Дніпроенергобудпром» від 09.12.2011 року за №232 про відмову від примусового виконання рі шення господарського суду Ки ївської області від 29.11.2010 року у справі №8/153-10 не суперечить чин ному законодавству та підляг ає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального Кодексу У країни, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву закрито го акціонерного товариства « Об'єднання Дніпроенергобудп ром»(ідентифікаційний код: 1427 6579, місцезнаходження: 27552, Кірово градська обл., м. Світловодськ , вул. Молодіжна, 63) від 09.12.2011 року з а №232 про відмову від примус ового виконання рішення г осподарського суду Київсько ї області від 29.11.2010 року у справ і №8/153-10, - задовольнити.

2. Визнати відмову з акритого акціонерного товар иства «Об'єднання Дніпроенер гобудпром»(ідентифікаційни й код: 14276579, місцезнаходження: 27552 , Кіровоградська обл., м. Світл оводськ, вул. Молодіжна, 63) від п римусового виконання рішенн я господарського суду Київсь кої області від 29.11.2010 року у спр аві №8/153-10.

3. Копію ухвали наді слати Боржнику - товариству з обмеженою відповідальніст ю «Комплекс Агромарс»(07350, Київ ська обл., Вишгородський р-н, с . Гаврилівка), Стягувачу - зак ритому акціонерному товарис тву «Об'єднання Дніпроенерго будпром»(27552, Кіровоградська о бл., м. Світловодськ, вул. Молод іжна, 63), Відділу державної вик онавчої служби Вишгородсько го районного управління юсти ції (07300, м. Вишгород, вул. Шолуде нко, 6).

Суддя П.Ф. Скутельник