Рішення

від 22.06.2006 по справі 11/187-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/187-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.06р.

Справа № 11/187-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Пілат ЛТД", м. Дніпропетровськ  

до  закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь  

про стягнення 7 640 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Чіпа Я.М., довіреність від 22.05.2006 року, представник.

                           Іванова Ю.М., довіреність  від 22.05.2006 року

  Від відповідача :Михнюк О.А., довіреність №80  від 15.02.2006 року, юрисконсульт 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 7 640 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений по накладний №10 від 01.04.2005 року.

В засіданні позивач надав заяву про зменшення позовних вимог на 2 550 грн.

Відповідач у відзиві на позов підтвердив факт заборгованості в сумі 5 090 грн. та посилається на пропозицію з якою він звертається до представника позивача підписати мирову угоду.  В зв'язку з викладеним просить відкласти розгляд справи.

Представники позивача відмовилися розглядати умови мирової угоди та наполягали на розгляд спору по суті.

В судовому засідання за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.04.2005 року позивач передав відповідачеві товар на суму 11 890 грн., про що свідчить накладна №10.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по накладній №10 від 01.04.2005 року представнику відповідача в кількості 1 тони на суму 11 820 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов'язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Оскільки строк цього грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.

12.05.2006 року на адресу відповідача була направлена претензія про  відшкодування  дебіторської заборгованості.

Відповідно  до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати товару відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог до стягнення підлягає 5 090 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 526, 530 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 44, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь  на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Пілат ЛТД", м. Дніпропетровськ  5 090 грн. основного боргу, 67, 32 грн. державного мита, 77, 88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 27.06.2006 року