Постанова

від 12.08.2011 по справі 2а/0370/1961/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року    

Справа № 2а/0370/1961/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Спілки споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки   про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція (надалі Володимир -Волинська ОДПІ, позивач) звернулася в суд із позовом про стягнення з банківських рахунків спілки споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки (надалі відповідач) штрафних (фінансових) санкцій  в розмірі 907,0 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів і зобов'язаний сплачувати належні їм суми у встановлені Законом терміни. 30 грудня 2010 року працівниками відділу податкового контролю юридичних осіб Володимир-Волинської ОДПІ, була проведена перевірка каси підприємства, що розташована за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 146, де здійснює фінансово-господарську діяльність спілка споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки за результатами якої виявлено, що останнім допущено порушення пункту 2.6  «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженої постановою Правління Нацбанку України від 15 грудня 2004 року №637 із змінами та доповненнями, про що було  складено акт №160207  від 30 грудня 2010 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №000053230370/0/14532  на суму 907,0 грн. про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке суб'єктом господарювання  в судовому порядку не оскаржувалося. Позивач просить стягнути з банківських рахунків платника заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в розмірі 907,0 грн.

Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти адміністративного позову, про що свідчить вихідний супровідний лист № 2а/0370/1961/11/11329/11 від 22 липня 2011 року.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що спілка споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки зареєстрована Володимир-Волинською районною державною адміністрацією 25 січня 1995 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №399606 серії А00 (а.с.6).

Згідно довідки Володимир-Волинської ОДПІІ №8300/29-011 від 07 липня 2011 року відповідач взятий на облік платника податків 16 грудня 1996 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову 30 грудня 2010 року Володимир-Волинською ОДПІ на підставі акту перевірки було прийнято рішення №000053230370/0/14532 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 907,0 грн. та вручено представнику спілки споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки  30 грудня 2010 року про що свідчить підпис останнього на корінці повідомлення – рішення.

Згідно довідки Володимир-Волинської ОДПІ від 07 липня 2011 року № 826/24-025 станом на 07 липня 2011 року за відповідачем рахується борг по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки у розмірі 907,0 грн.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органи ДПС наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

           Зазначене рішення відповідачем в установленому законодавством порядку не оскаржувалось та на момент розгляду справи у суді є чинним.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки ” від 12 червня 1995 року № 436/95 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами –громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки – у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми, який в повному обсязі стягується до державного бюджету.

Статтею 2  зазначеного Указу Президента України установлено, що штрафні санкції, передбачені цим Указом, застосовуються до осіб, зазначених у статті 1 цього Указу, органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок і подань державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів та органів Міністерства внутрішніх справ України в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

Довідка Володимир-Волинської об'єднаної  державної податкової інспекції №8300/29-011 від 7 липня 2011 року свідчить про наявність відкритих рахунків платника податків в банківських установах (а.с.7).

Оскільки  рішення Володимир-Волинської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000532303/0/14532 від 30 грудня 2010 року прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства України, у встановленому законом порядку не оскаржувалось, відповідач письмових заперечень проти позову не подав, штрафні (фінансові) санкції у розмірі 907,0 грн. добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з банківських рахунків спілки споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 907,0 грн. є обґрунтованими та законними, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу дев'ятого частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з спілки споживчих товариств Володимир-Волинської райспоживспілки (ідентифікаційний код 01744234)  на користь держави штрафні фінансові санкції  в сумі 907,0 гривень (дев'ятсот сім гривень) з рахунків платника податків.   

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                       А.Я. Ксензюк