Постанова
від 14.07.2011 по справі 2а/0570/10332/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р. справа № 2а /0570/10332/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0.20

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Ілліч івського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Іллічівському районі м. М аріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Азовметал лтранс»

про стягнення податкового боргу у сумі 1306,87 грн.

за участю прокурора не з' я вився

представника позивача А вдан О.Л.

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іллічівськ ого району м. Маріуполя в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у І ллічівському районі м. Маріу поля звернувся до суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Азовметаллтранс»

про стягнення податкового боргу у сумі 1306,87 грн.

Прокурор в судове зас ідання не з' явився, належни м чином повідомлений про дат у, час і місце розгляду справи . Заяви про відкладення розгл яду справи або про розгляд сп рави без його участі не надхо дило.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що 28.12.2010р. ДПІ у Іллічівс ькому районі м. Маріуполя про водилась невиїзна документа льна перевірка відповідача з питання своєчасності пода ння податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 685/15/35560743 від 28.12.2010р ., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» та п.п. 7.8.1 п. 7. 8 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість», а сам е відповідачем до податково го органу не було надано декл арації з ПДВ за квітень- листо пад 2010 року. На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» позивачем було при йняте рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій №0000211501/0 від 16.02.2011р. на суму 1360 грн . Зазначене податкове повідо млення-рішення було отримано відповідачем, про що свідчит ь поштове повідомлення, не ос каржене, у добровільному пор ядку не виконане. Сума заборг ованості, з урахуванням пере плати склала 1306,87грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про відкладення розгляду справи або про розгляд без йо го участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовметаллтранс» зареєст роване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 17.12.2007р., як юридична особа, свід оцтво серії А00 № 654634, код ЄДРПОУ 35560743.

28.12.2010р. ДПІ у Іллічівському ра йоні м. Маріуполя проводилас ь невиїзна документальна пе ревірка відповідача з питанн я своєчасності подання пода ткової звітності.

За результатами перевірки був складений акт № 685/15/35560743 від 28.12.2010р., яким встановлено поруш ення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» та п .п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість », а саме відповідачем до под аткового органу не було нада но декларації з ПДВ за квітен ь- листопад 2010 року.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 стат ті 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. (17х 10х8=1360,00грн.).

На підставі цього акту, відп овідно до 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (що був чинний на момент закінчення перевірки) позив ачем було прийняте податков е повідомлення-рішення №0000211501/ 0 від 16.02.2011р. про застосування шт рафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360,00 грн.

Зазначене податкове повід омлення-рішення було отриман о відповідачем, про що свідчи ть поштове повідомлення, не о скаржене, у добровільному по рядку не виконане. Сума забор гованості, з урахуванням пер еплати склала 1306,87грн.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового к одексу України встановлено, що у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя на адресу відпо відача було направлено пода ткову вимогу №75 від 22.03.2011р.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Іллічівсь кого району м. Маріуполя в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Марі уполя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Азовм еталлтранс» про стягнення по даткового боргу у сумі 1306,87 грн . задовольнити.

Стягнути кошти з раху нків Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмета ллтранс» (87551, м. Маріуполь, вул. К урчатова, 57/72, код ЄДРПОУ 35560743) в ус тановах банку у розмірі суми податкового боргу 1306,87 грн. (одн а тисяча триста шість гривен ь вісімдесят сім копійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 14 липн я 2011р. Постанова складена у по вному обсязі 19 липня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20687489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/10332/2011

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Постанова від 14.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні