Ухвала

від 01.08.2011 по справі 2а/0570/13007/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

01 серпня 2011 р. Справа № 2а/0570/13007/2011

Суддя Донецького окру жного адміністративного суд у Бєломєстнов О.Ю., ознайомивш ись з позовною заявою Держа вної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. До нецька до Приватного підпри ємства «Бєлліссімо» про стяг нення коштів з рахунків плат ника податку у банках у розмі рі 10353,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Приватн ого підприємства «Бєлліссім о» про стягнення коштів з рах унків платника податку у бан ках у розмірі 10353,00 грн.

Вивчивши подані матеріали , прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Як в вбачається з позовної з аяви, остання підписана нача льником ДПІ у Ворошиловськом у районі м. Донецька - Миха йловим О.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статті 56 КАС Укра їни визначено, що законним пр едставником органу, підприєм ства, установи, організації в суді є його керівник чи інша о соба, установлена законом, по ложенням, статутом.

Згідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подаєтьс я представником, то у ній зазн ачається ім' я представника , його поштова адреса, а також номер засобу зв' язку, адрес а електронної пошти, якщо так і є. Одночасно з позовною заяв ою подається довіреність чи інший документ, що підтвердж ує повноваження керівника.

В порушення зазначених вим ог позивачем не додано до поз овної заяви документів, підт верджуючих повноваження осо би, яка її підписала.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовн у заяву подано без додержанн я вимог, встановлених ст. 106 КА С України, постановляє ухвал у про залишення позовної зая ви без руху, у якій зазначають ся недоліки позовної заяви, с посіб їх усунення і встановл юється строк, достатній для у сунення недоліків.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укр аїни, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної по даткової інспекції у Ворошил овському районі м. Донецька д о Приватного підприємства «Б єлліссімо» про стягнення кош тів з рахунків платника пода тку у банках у розмірі 10353,00 грн.- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 с ерпня 2011 р. для усунення недол іків позовної заяви, шляхом н адання суду документів на пі дтвердження повноважень осо би, яка підписала позовну зая ву, роз' яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатис ь неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі апеляційної скарги в 5-денн ий строк з дня проголошення у хвали, з подачею її копії до ап еляційної інстанції. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.