Постанова

від 03.08.2011 по справі 2а/0570/11606/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11606/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4.30

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Слов' янської о б' єднаної державної податк ової інспекції

до Приватного підприємств а «Стринсо»

про стягнення податкового боргу у сумі 677,74 грн.

за участю представника поз ивача не з' явився

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Слов' янська об' єд нана державна податкова інс пекція звернулася до суду з а дміністративним позовом до П риватного підприємства «Стр инсо» про стягнення коштів з рахунків у банках ПП «Стринс о» в рахунок погашення подат кового боргу у розмірі 677,74 грн.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що відповідач має за боргованість перед бюджетом з комунального податку, який виник на підставі податково го повідомлення-рішення №000041154 3 від 03.02.2011р. Сума заборгованост і з урахуванням переплати ск ладає 677,74 грн. Просить її стягн ути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, належним чином повідомл ений про дату, час і місце розг ляду справи. Через канцелярі ю суду надав клопотання про розгляд справи без його учас ті.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про відкладення розгляду справи або про розгляд без йо го участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив:

Відповідач - Приватне під приємство «Стринсо» зареєс троване виконавчим комітето м Слов' янської міської рад и 04.03.2009р., як юридична особа, код ЄДРПОУ 36368624.

24.12.2010р. Слов' янською ОДПІ пр оводилась перевірка відпові дача.

За результатами перевірки був складений акт № 8878/15-3/134 від 24.12.2010р., яким встановлено поруш ення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», а са ме відповідачем до податков ого органу не було надано роз рахунок з комунального подат ку за 4 квартал 2009р., 1-3 квартали 2 010р.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України непод ання або несвоєчасне подання платником податків або інши ми особами, зобов'язаними нар аховувати та сплачувати пода тки, збори податкових деклар ацій (розрахунків), - тягнуть з а собою накладення штрафу в р озмірі 170 гривень, за кожне так е неподання або несвоєчасне подання.

На підставі цього акту, відп овідно до п.120.1. ст.120 Податковог о кодексу України позивачем було прийняте податкове пов ідомлення-рішення № 0000411543 в ід 03.02.2011р. про застосування штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 680 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення було направлен о відповідачеві поштою та по вернуте із зазначенням про н евручення, що підтверджуєтьс я вхідним штампом на поштово му повідомленні (причина нев ручення: «за закінченням тер міну зберігання»).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України у раз і коли пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення-рішення або пода ткові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезн аходженням посадових осіб, ї х відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або по даткову вимогу, або рішення п ро результати розгляду скарг и, незнаходження фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або по даткова вимога, або рішення п ро результати розгляду скарг и вважаються врученими платн ику податків у день, зазначен ий поштовою службою в повідо мленні про вручення із зазна ченням причин невручення.

З огляду на викладене, подат кове повідомлення-рішення № 0000411543 відповідно п. 58.3 ст. 58 По даткового кодексу України вв ажається врученими.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податко вого кодексу України встанов лено, що у разі визначення гр ошового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов'я заний сплатити нараховану су му грошового зобов'язання пр отягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру оскарження рішення ко нтролюючого органу.

Зазначене рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржене, сума з аборгованості з урахуванням переплати у розмірі 677,74 грн. у д обровільному порядку не спла чена.

Слов' янською ОДПІ на адре су відповідача була направле на податкова вимога №161 від 28.03.20 11р.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Слов' янської об' є днаної державної податкової інспекції до Приватного під приємства «Стринсо» про стяг нення коштів з рахунків у бан ках ПП «Стринсо» в рахунок по гашення податкового боргу у розмірі 677,74 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з раху нків у банках приватного під приємства «Стринсо» (84122, м. Сло в' янськ, вул. Комунарів,52/79, ко д ЄДРПОУ 36368624) на користь місцев ого бюджету (р/р33210828700075, код плате жу 16010200, отримувач УДК м. Слов' я нськ, банк ГУДКУ в Донецькій о бласті, код банку 34686605, МФО 834016) под атковий борг з комунального податку у сумі 677,74 грн. (шістсот сімдесят сім гривень сімдес ят чотири копійки).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 03 серп ня 2011р. Постанова складена у п овному обсязі 05 серпня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.