Постанова

від 29.09.2011 по справі 2а/0570/14969/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14969/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.45

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СБ Беркут»

про стягнення податкового боргу з податку на доходи на йманих працівників у сумі 10652, 54 грн.

за участю представника поз ивача Грищенко А.О.

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до суду з адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «СБ Беркут» про стягн ення податкового боргу з под атку на доходи найманих прац івників у сумі 10652,54 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на нес плату податкових зобов' яз ань з податку на доходи найм аних працівників, які виникл и на підставі податкових роз рахунків: № 17213 від 06.05.2008р., № 32297 від 2 1.07.2008р., № 50488 від 21.10.2008р., № 72038 від 04.02.2009р., № 19307 від 27.04.2009р., №38051 від 05.08.2009р., № 54279 від 02.11.2009р., № 68188 від 25.01.2010р., №12561 від 15.04.2010р., № 28240 від 23.07.2010р., сума зобов' язан ь за якими скала 19447,29 грн. Відпов ідачем було частково здійсне но оплату у розмірі 9365,42 грн. Сум а заборгованості у розмірі 1065 2,54 грн. у добровільному порядк у відповідачем не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. За яви про розгляд справи у відс утність відповідача або про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ Беркут» зареєстроване в иконавчим комітетом Горлів ської міської ради Донецько ї області 28.08.2007р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичн ої особи серії А00 від 663239, ЄДРП ОУ 35323907.

Відповідачем до Горлівськ ої ОДПІ були надані податков і розрахунки з податку на дох оди найманих працівників: № 1 7213 від 06.05.2008р., № 32297 від 21.07.2008р., № 50488 від 21.10.2008р., № 72038 від 04.02.2009р., № 19307 від 27.04.2009р., № 38051 від 05.08.2009р., № 54279 від 02.11.2009р., № 68188 від 25.01.2010р., №12561 від 15.04.2010р., № 28240 від 23.07.2010р., сума зобов' язань за якими с кала 19447,29 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни «Про податок з доходів фізичних осіб», який був чинн им на час надання вказаних ро зрахунків особи, які відпові дно до цього Закону мають ста тус податкових агентів, зобо в'язані, зокрема надавати у с троки, встановлені законом д ля податкового кварталу, якщ о інше не визначено нормами ц ього Закону, податковий розр ахунок сум доходу, нарахован ого (сплаченого) на користь пл атників податку, а також сум у триманого з них податку пода тковому органу за місцем сво го розташування. У разі коли з азначена особа протягом звіт ного кварталу не виплачує та кі доходи або виплачує доход и не всім платникам податку, з азначена звітність не подаєт ься або подається стосовно п латників податку, які фактич но отримали такі доходи. Запр овадження інших форм звітнос ті із зазначених питань не пр ипускається.

Підпунктом 8.1.2. частини 8.1 стат ті 8 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» встановлено, що податок підл ягає сплаті (перерахуванню) д о бюджету під час виплати опо датковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати плат іжні документи на виплату до ходу, які не передбачають спл ати (перерахування) цього под атку до бюджету. Якщо оподатк овуваний дохід нараховуєтьс я, але не виплачується платни ку податку особою, що його нар аховує, то податок, який підля гає утриманню з такого нарах ованого доходу, підлягає спл аті (перерахуванню) до бюджет у у строки, встановлені закон ом для місячного податкового періоду.

Зазначена сума відповідач ем у встановлені строки не сп лачена в повному обсязі. Відп овідачем було частково здійс нено оплату у розмірі 9365,42 грн.

Таким чином, сума заборгова ності склала 10652,54 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Горлівською ОДПІ на адресу відповідача була надіслані вимога від 07.07.2011р. № 6127/10/17-013.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Відносити стосовно стягне ння податкового боргу виникл и у зв' язку із зверненням по даткового органу до суду, а т ому у частині визначення спо собу виконаннявони мають бут и врегульовані чинним на цей час законодавством, тобто По датковим кодексом України.

З урахуванням викладених о бставин суд вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 КАС Украї ни уразі необхідності спосіб , строки і порядок виконання м ожуть бути визначені у самом у судовому рішенні.

Зважаючи на необхідність, я ка викликана забезпеченням м ожливості виконання судовог о рішення незалежно від відк риття відповідачем нових ра хунків у банках або закриття існуючих, суд встановлює пор ядок його виконання, за яким с тягнення коштів платника под атків може здійснюватися з у сіх рахунків у банківських у становах, за якими це передба чено законодавством. Тому су д не вважає за потрібне вказу вати конкретні реквізити бан ківських рахунків, з яких мож е бути стягнута заборгованіс ть.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163, ст. 257 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю «СБ Б еркут» про стягнення податко вого боргу з податку на доход и найманих працівників у су мі 10652,54 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з розр ахункових рахунків Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «СБ Беркут» (84627, Донецька о бласть, м. Горлівка, вул. Несто рова, 101/37, код ЄДРПОУ 35323907) у банкі вських установах, його обслу говуючих, суму податкової за боргованості з податку на до ходи найманих працівників н а користь держави у розмірі 106 52,54 грн. (десять тисяч шістсот п ' ятдесят дві гривні п' ятде сят чотири копійки) на р/р №332158007 00021, код 11010100, ОКПО 34686448, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, одержув ач: Управління Державного ка значейства у Донецькій облас ті.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 29 вере сня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 03 жовтня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.