Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2а/0570/11710/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

26 жовтня 2011 р.                                                                           справа №  2а/0570/11710/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді   Бєломєстнова О.Ю., при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,  розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську про виправлення описки  у постанові  по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства «Вестастройсервіс»  про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 3363,66  грн.

За участю представника  позивача не з'явився

представника відповідача  не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вестастройсервіс» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 3363,66 грн.

Постановою суду від 03.08.2011р. позовні вимоги були задоволені.

В подальшому Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частини  постанови Донецького окружного адміністративного суду  від 03.08.2011р., а саме в найменуванні відповідача та сумі податкового боргу.

В судове засідання представник  позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав заяву, якою просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що при виготовлені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2011р.  в її резолютивній частині було допущено описку в найменуванні відповідача та сумі податкового боргу, замість «Приватного підприємства «Вестастройсервіс» та «3363,66грн.» було помилково вказано «Приватне підприємство «Вестатстрой» та «3472,71грн.» відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську про виправлення описки  у постанові  по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства «Вестастройсервіс»  про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 3363,66  грн.  задовольнити.

          Виправити описку у резолютивній частині  постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2011р., вважаючи правильним найменування відповідача «Приватне підприємство «Вестастройсервіс» та суму податкового боргу «3363,66 грн. (три тисячі триста шістдесят три гривні шістдесят шість копійок)».

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Суддя                                                                                                Бєломєстнов О. Ю.