Постанова
від 15.11.2011 по справі 2а/0570/20149/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/20149/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБ А_1 ( дов.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Держав ної податкової інспекції у Б удьонівському районі м. Доне цька

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Енер говпровадження»

про стягнення податк ового боргу з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Будьонівському районі м. Донецька (надалі - позива ч, ДПІ у Будьонівському район і м. Донецька) звернулась до До нецького окружного адмініст ративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Енерговпрова дження» (надалі - відповіда ч, ТОВ «Енерговпровадження») про стягнення з рахунків под аткового боргу з податку на п рибуток підприємств в розмір і 485,74 грн.

Позов мотивовано встановл енням факту несплати відпові дачем, в установленому закон одавством України порядку, с уми податкових зобов' язань з податку на прибуток підпри ємств, що є підставою для прим усового стягнення такого под аткового боргу за рішенням с уду, відповідно до нормативн их приписів Податкового коде ксу України.

У судовому засіданні від 15.11. 2011р. представник позивача поз ов підтримав та просив суд за довольнити його у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

У судове засідання від 15.11.2011р . відповідач не з'явився, про ч ас та місце судового розгляд у повідомлений належним чино м, не повідомив суд про причин и неявки.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, дійшов наступ них висновків.

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Енергов провадження» зареєстровано як юридична особа Виконавчи м комітетом Донецької місько ї ради, Ідентифікаційний код 33393286, місце знаходження: 83092, До нецька область, м. Донецьк, Буд ьонівський район, вул. Незаві сімості, б.46А, кв.65, перебуває на обліку у Державній податк овій інспекції у Будьонівськ ому районі м. Донецька.

ТОВ «Енерговпровадження» подало до ДПІ у Будьонівсько му районі м. Донецька:

- податкову деклараці ю з податку на прибуток підпр иємства від 09.08.2011р., звітний под атковий період: 1 квартал 2011рок у, сума податку на прибуток, на рахований за результатами ос таннього календарного кварт алу (звітного) податкового пе ріоду становить 490,00 грн.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової ви моги №342 від 25.08.2011р. згідно з якою загальна сума податкового б оргу платника податків за уз годженими податковими зобов ' язаннями за станом на 25.08.2011р. становить 485,74 грн. Відповідач о тримав податкову вимогу 08.09.2011р ., про що є відповідна відмітка .

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника - ві дповідача (платіж 11021000 податок на прибуток приватних підпр иємств), відповідач має подат ковий борг у розмірі 485,74 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 П одаткового кодексу України в становлено, що податковий бо рг - це сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно п.152.1. ст.152 Податкового Кодексу України податок на п рибуток підприємств нарахов ується платником самостійно за ставкою, визначеною пункт ом 151.1 статті 151 цього Кодексу, ві д податкової бази, визначено ї згідно зі статтею 149 цього Ко дексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає пат ентуванню відповідно до розд ілу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цьог о розділу, і зменшена на варті сть придбаних торгових патен тів на право провадження так ого виду діяльності.

У відповідності з п. 46.1. с т.46 Податкового Кодексу Украї ни податкова декларація, роз рахунок (далі - податкова де кларація) - документ, що подаєт ься платником податків (у том у числі відокремленим підроз ділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого зд ійснюється нарахування та/аб о сплата податкового зобов'я зання, чи документ, що свідчит ь про суми доходу, нараховано го (виплаченого) на користь пл атників податків - фізичних о сіб, суми утриманого та/або сп лаченого податку.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 П одаткового Кодексу України платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податков ого Кодексу України державна податкова служба має право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

Відповідно до п.95.2. ст.95 Податк ового Кодексу України, стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

У відповідності до п.95.3. ст.95 П одаткового Кодексу України в становлено, що стягнення кош тів з рахунків платника пода тків у банках, обслуговуючих такого платника податків, зд ійснюється за рішенням суду, яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини.

Відповідно до п.11 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані спеціа лізовані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таким и угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Сальдо розрахунків платни ка податків з бюджетом за под атком, збором (обов'язковим пл атежем) розраховується у кар тках особових рахунків платн иків податків, які ведуться в органах державної податково ї служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок вед ення органами державної пода ткової служби оперативного о бліку платежів до бюджету, ко нтроль за справлянням яких з дійснюється органами держав ної податкової служби Україн и», затвердженої наказом дер жавної податкової адміністр ації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/1 1123.

З наданої позивачем обліко вої картки відповідача вбача ється наявність заборговано сті з подату на прибуток у роз мірі 485,74грн.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача з податку на пр ибуток підприємств в розмірі 485,74грн. підлягає примусовому с тягненню.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Енерговпровадження» з адовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ерговпровадження» (код за ЄД РПОУ 33393286, місце знаходження: 83092, Донецька область, м. Донець к, вул. Незавісімості, б.46А, кв. 65 ) на користь Державного бюдж ету (код платежу 11021000), на розрах унковий рахунок 31111009700003, місцеви й бюджет Будьонівського райо ну м. Донецька, ЄДРПОУ 34686940, одер жувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, кошти у розмір і суми податкового боргу з по датку на прибуток підприємст в у розмірі - 485 (чотириста ві сімдесят п' ять) гривень 74(сім десят чотири) копійки, з розр ахункових рахунків в обслуго вуючих його банках.

2. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 15 листоп ада 2011 року, повний текст вигот овлено 16 листопада 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20688047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/20149/2011

Постанова від 15.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні