Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а/0570/19412/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19412/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податково ї інспекції м. Маріуполя

до Приватного підприємств а «Аква Маркет»

про стягнення податкового боргу у сумі 3635,93 грн.

за участю представника поз ивача Савицької Л.В.

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об' єднана державна податкова інспекц ія м. Маріуполя звернулася д о суду з позовом до Приватног о підприємства «Аква Маркет» про стягнення грошових кошт ів, що належать платнику пода тків з розрахункових рахункі в у банках на суму податковог о боргу у розмірі 3635,93 грн.

В обґрунтування позовни х вимог позивач посилається на несплату податкових зобо в' язань: з податку на прибут ок, які виникли на підставі п одаткових повідомлень-рішен ь №0000601540/0 від 07.04.2011року, № 0000631540/0 від 12.04. 2011р., зобов' язання за якими з у рахуванням переплати склал и 481,38 грн., з комунального подат ку, які виникли на підставі п одаткового розрахунку комун ального податку №55648 від 09.11.2010р., з обов' язання за яким склали 45,90 грн., з податку на додану вар тість, які виникли на підстав і податкової декларації №59244 в ід 20.12.2010р., зобов' язання за яко ю склали 69,00 грн., податкового п овідомлення-рішення №0000601542/0 від 12.04.2011 року, зобов' язання за як им з урахуванням переплати с клали 3108,65 грн. Таким чином, зага льна сума заборгованості з у рахуванням часткової сплати склала 3635,93 грн., яку і просить с тягнути з відповідача.

Представник позивача в с удове засідання з' явився, п озовні вимоги підтримав, про сив їх задовольнити з підста в, які викладені у позовній за яві.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився. Належним чином повід омлений про дату, час і місце р озгляду справи. Заяви про від кладення розгляду справи або про розгляд справи без його у часті не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Приватне під приємство «Аква Маркет» зар еєстрований виконавчим комі тетом Маріупольської місько ї міської ради Донецької обл асті як юридична особа, ЄДРПО У 35015089.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на д одану вартість є загальнодер жавним податком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 цього Закон у комунальний податок є місц евими податком.

Відповідачем до Жовтнев ої МДПІ м. Маріуполя були над ані:

· податковий розрахун ок з комунального податку № 556 48 від 09.11.2010 року, зобов' язання з а якими склали 45,90 грн.;

· податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 59244 від 20.12.2010р., зобов' язання з а якою склали 69,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж З акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння обов`язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

Зазначені суми відповідач ем у встановлені строки не сп лачені.

Також, позивачем були пров едені перевірки відповідача . За результатами перевірок б ули складені акти: №60/15-114-1 від 06.04 .2011 року, № 63/15-114-1 від 11.04.2011 року, № 58/15-214-18 від 11.04.2011 року. На підставі цих а ктів були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000601540/0 в ід 07.04.2011р. на суму 170,00 грн., № 0000631540/0 від 12.04.2011р. на сум 340,00 грн., № 0000601542/0 від 12.04.20 11 р. на суму 3060,00грн.

Дані податкові повідомлен ня-рішення були направлено в ідповідачеві поштою та пове рнуте із зазначенням про нев ручення, що підтверджується вхідним штампом на поштовом у повідомленні (причина невр учення: «за закінченням стро ку зберігання»).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України у раз і коли пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення-рішення або пода ткові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезн аходженням посадових осіб, ї х відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або по даткову вимогу, або рішення п ро результати розгляду скарг и, незнаходження фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або по даткова вимога, або рішення п ро результати розгляду скарг и вважаються врученими платн ику податків у день, зазначен ий поштовою службою в повідо мленні про вручення із зазна ченням причин невручення.

З огляду на викладене, подат кові повідомлення-рішення в ідповідно п. 58.3 ст. 58 Податковог о кодексу України вважаються врученими.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податко вого кодексу України встанов лено, що у разі визначення гр ошового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов'я заний сплатити нараховану су му грошового зобов'язання пр отягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру оскарження рішення ко нтролюючого органу.

У разі оскарження ріш ення контролюючого органу пр о нараховану суму грошового зобов'язання платник податкі в зобов'язаний самостійно по гасити узгоджену суму, а тако ж пеню та штрафні санкції за ї х наявності протягом 10 календ арних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначені рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржені. Сума з аборгованості з урахуванням переплати у добровільному п орядку відповідачем не сплач ена.

Таким чином, сума забо ргованості склала 3635,93 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Жовтневою МДПІ на адресу в ідповідача була надіслана по даткова вимога №1/373 від 24.11.2010р.

Відповідно до вимог п. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами” перша податкова вимога , з причин не вручення була пов ернута поштою, у той же день бу ла розміщена на дошці податк ових оголошень.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”податкове зобов' яза ння платника податку, нарахо ване контролюючим органом вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, коли так і рішення оскаржені у апеляц ійному або судовому порядку.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Зак ону узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків в строк и, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Таким чином, оскільки днем о тримання податкового повідо млення та податкових вимог в важається день його розміщен ня на дошці податкових оголо шень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же ден ь вважається днем узгодження податкового зобов' язання і воно визначається сумою под аткового боргу відповідача.

Відповідно до п. 4.4 Порядку на правлення органами ДПС Украї ни податкових вимог платника м податків, затвердженому на казом ДПА України від 03.07.2001р. №266, якщо платник податків не пог асив суму податкового боргу протягом 30 календарних днів від дня направлення першої п одаткової вимоги, структурни й підрозділ стягнення податк ового боргу не пізніше 5-ти роб очих днів формує другу подат кову вимогу.

Строк формування другої по даткової вимоги припав на сі чень 2011 року, коли Закон Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами і державн ими цільовими фондами”втрат ив чинність у відповідності до п. 2 Розділу ХІХ “Прикінцев і положення”Податкового код ексу України.

Порядок направлення подат кових вимог, який з 01.01.2011 року вр егульовано п. 59.3 ст. 59 Податково го кодексу України не передб ачає направлення другої пода ткової вимоги.

Пунктом 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України передба чено, що стягнення коштів та п родаж майна платника податкі в провадяться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги.

Розділ “Перехідні положен ня”Податкового кодексу Укр аїни не передбачає виставлен ня вимог наново у разі надіс лання їх у відповідності до З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”.

Враховуючи те, що перша пода ткова вимога № 1/373 від 24.11.2010р. не ві дкликана, містить усі реквіз ити, які передбачені Податко вим кодексом України, суд дій шов висновку, що процедура ст ягнення податкового боргу у даному випадку дотримана.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інс пекції м. Маріуполя до Приват ного підприємства «Аква Марк ет» про про стягнення грошов их коштів, що належать платни ку податків з розрахункових рахунків у банках на суму под аткового боргу у розмірі 3635,93 г рн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Аква Маркет» (87549, м. М аріуполь, вул. Артема, 134, ЄДРПОУ 35015089) грошові кошти, що належать платнику податків з розраху нкових рахунків у банках на с уму податкового боргу у розм ірі 3635,93 грн. (три тисячі шістсот тридцять п' ять гривень дев ' яносто три копійки):

· заборгованість з по датку на прибуток у сумі 481,35 гр н. стягнути на користь Держав ного бюджету на р/р №31117009700052, ГУДК У в донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686694, код платежу -11021000;

· заборгованість з ко мунального податку у сумі 45,90 г рн. стягнути на користь Держа вного бюджету на р/р 33211828700052, ГУ ДК У в Донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686694, код платежу 16010200;

· заборгованість з по датку на додану вартість у су мі 3108,65 грн. стягнути на користь Державного бюджету на р/р №311190 29700052, ГУДКУ в Донецькій області , МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу -14010100.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 30 лист опада 2011р. Постанова складена у повному обсязі 02 грудня 2011р .

Суддя Бєломєстнов О. Ю.