Ухвала

від 18.07.2011 по справі 2а/0570/6944/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про < про що ухвала >

18 липня 2011 р. с права № 2а/0570/6944/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі с удді Бєломєстнова О.Ю., при се кретарі Аврамченко С.С., розгл янувши адміністративну спра ву

за позовом Відкритог о акціонерного товариства «Б рикет»

до Державної податкової ін спекції у Петровському район і м. Донецька

про визнання частково нечи нним податкового повідомлен ня-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342

за участю представника поз ивача Лакути В.В.

представника відповідача Карташева О.О.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Брикет» звернул ося до суду з позовом до Держа вної податкової інспекції у Петровському районі м. Донец ька про визнання частково не чинним податкового повідомл ення-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, адміністративний позов не в изнав.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о податковим органом неправо мірно зроблено висновок про недійсність договору поста чання від 01.05.2010р. № Пс/10-012 з ТОВ «Фі дес 2010».

В обґрунтування цих виснов ків відповідач навів відсутн ість зазначення ТОВ «Фідес 2010 » у документах про отримання «дрібниці коксової» від ВАТ «Азовсталь».

З метою перевірки цих догов орів судом були здійнені зап ити до ВАТ «Азовсталь» та ТОВ Метінвест Холдінг». Останнє повідомило суд, що «дрібниця коксова» за вказаними позив ачем документами був постано влений за договором №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р., який укладений з ТОВ «Интерколтрейд».

У зв' язку з цим, ухвалою ві д 04.07.2011 року були витребувані в ід ТОВ «Интерколтрейд» письм ові пояснення щодо наявності договорів з ТОВ «Фідес 2010» (код ЄДРПОУ 36961855) або договорів з інш ими особами, на підставі яких у договорі №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р . з ТОВ «Метінвест Холдінг» ва нтажоодержувачем «дрібниці коксової» було визначене ВА Т «Брикет».

На час розгляду справи витр ебувані судом документи до с уду не надійшли.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС Укра їни передбачено, що суд вжива є передбачені законом заходи , необхідні для з'ясування всі х обставин у справі, у тому чис лі щодо виявлення та витребу вання доказів з власної ініц іативи. Суд повинен запропон увати особам, які беруть учас ть у справі, подати докази або з власної ініціативи витреб увати докази, яких, на думку су ду, не вистачає.

Зважаючи на те, що дані доку менти необхідні для розгляд у справи, суд вважає за необхі дне з власної ініціативи вдр уге витребувати їх у Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Интерколтрейд» (94700, Луга нська область, м. Ровеньки, вул . Тимирязєва,100).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Интерколтрейд» (94700, Луганськ а область, м. Ровеньки, вул. Тим ирязєва,100) надати до Донецько го окружного адміністративн ого суду у строк до 02.08.2011 року пи сьмові пояснення щодо наявно сті договорів з ТОВ «Фідес 2010» (код ЄДРПОУ 36961855) або з іншими ос обами, на підставі яких у дого ворі №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р. з ТОВ « Метінвест Холдінг» вантажоо держувачем «дрібниці коксов ої» було визначене ВАТ «Брик ет». У разі наявності таких д оговорів, надати до суду нале жним чином засвідчені їх коп ії первинних документів про їх виконання та інші докумен ти, на підставі яких одержува чем за цими договорами визна чене ВАТ «Брикет».

Відповідно до ст. 14 КАС Украї ни постанови та ухвали суду в адміністративних справах, щ о набрали законної сили, є обо в' язковими до виконання на всій території України.

Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті, проголошена п редставникам сторін, які з' явилися у судове засідання, н абирає законної сили після ї ї проголошення та оскарженн ю не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.