Ухвала

від 18.07.2011 по справі 2а/0570/6944/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документ ів

18 липня 2011 р. с права № 2а/0570/6944/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Бєломєстнова О. Ю., при секретарі Аврамченко С .С., розглянувши адміністрати вну справу

за позовом Відкритог о акціонерного товариства «Б рикет»

до Державної податкової ін спекції у Петровському район і м. Донецька

про визнання частково нечи нним податкового повідомлен ня-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342

за участю представника поз ивача Лакути В.В.

представника відповідача Карташева О.О.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Брикет» звернул ося до суду з позовом до Держа вної податкової інспекції у Петровському районі м. Донец ька про визнання частково не чинним податкового повідомл ення-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, адміністративний позов не в изнав.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о податковим органом неправо мірно зроблено висновок про недійсність договору поста чання від 01.05.2010р. № Пс/10-012 з ТОВ «Фі дес 2010».

На підтвердження дійсност і зазначеного правочину пози вачем були надані документи щодо його виконання, зокрема залізничні накладні: № 52644409 від 24.08.2010р., № 52644153 від 21.08.2010р., № 52344046 від 21.08.2010р ., № 52643908 від 18.08.2010р., № 52643514 від 11.08.2010р., № 5264 3440 від 10.08.2010р. Проте з цих накладн их не вбачається безпосередн ьо зв'язок між позивачем та ТО В «Фідес 2010».

Ухвалою від 26.05.2011 року у Донец ької залізниці були витребу вані відомості стосовно осо би (назва, адреса, код ЄДРПОУ), я ка здійснила оплату за перев езення вантажу за залізнични ми накладними № 52644409 від 24.08.2010р., № 5 2644153 від 21.08.2010р., № 52344046 від 21.08.2010р., № 52643908 в ід 18.08.2010р., № 52643514 від 11.08.2010р., № 52643440 від 10. 08.2010р., з доданням відповідних к опій платіжних документів.

На адресу суду надійшли вит ребувані судом документи, з я ких вбачається, що за перевез ення вантажу за зазначеними вище залізничними накладним и було здійснено оплату ТОВ « Скіф-Шіпінг»» та ПП «Перша Ал чевська недержавна залізнич на експедиційна контора» (ПП «ПАНЗЕКО»).

У зв' язку з цим, ухвалою ві д 04.07.2011р. було витребуванні у ТО В «Скіф-Шіпінг» та ПП «Перша Алчевська недержавна залізн ична експедиційна контора» ( ПП «ПАНЗЕКО») відомості стос овно особи (назва, адреса, код ЄДРПОУ), яка замовляла переве зення вантажу за зазначеними залізничними накладними, з д оданням на підтвердження ць ого відповідних документів.

На час розгляду справи від Т ОВ «Скіф-Шіпінг» надійшли по яснення, від ПП «Перша Алчевс ька недержавна залізнична ек спедиційна контора» (ПП «ПАН ЗЕКО») витребувані судом док ументи не надані.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС Укра їни передбачено, що суд вжива є передбачені законом заходи , необхідні для з'ясування всі х обставин у справі, у тому чис лі щодо виявлення та витребу вання доказів з власної ініц іативи. Суд повинен запропон увати особам, які беруть учас ть у справі, подати докази або з власної ініціативи витреб увати докази, яких, на думку су ду, не вистачає.

Зважаючи на те, що дані доку менти необхідні для розгляд у справи, суд вважає за необхі дне з власної ініціативи вдр уге витребувати їх у ПП «ПАНЗ ЕКО» (94220, Луганська область, м. А лчевськ, вул. Волгоградська, 13 2, оф. 423).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов' язати Приватне під приємство «ПАНЗЕКО» (94220, Луган ська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, 132, оф. 423) надати до Донецького окружного адмі ністративного суду у строк д о 02.08.2011 року відомості стосовн о особи (назва, адреса, код ЄДР ПОУ), яка замовляла перевезен ня вантажу за залізничними н акладними № 52644409 від 24.08.2010р., № 52644153 ві д 21.08.2010р., № 52344046 від 21.08.2010р., № 52643908 від 18.08.2 010р., № 52643514 від 11.08.2010р., № 52643440 від 10.08.2010р., я ке сплачене даними підприєм ствам, з доданням на підтверд ження цього відповідних доку ментів.

Відповідно до ст. 14 КАС Украї ни постанови та ухвали суду в адміністративних справах, щ о набрали законної сили, є обо в' язковими до виконання на всій території України.

Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті, проголошена п редставникам сторін, які з' явилися у судове засідання, н абирає законної сили після ї ї проголошення та оскарженн ю не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.