Ухвала

від 03.01.2012 по справі 2а-0870/11811/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗА ЯВИ

03 січня 2012 року Справа № 2а-0870/11811/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовом: Державної подат кової інспекції у Заводськом у районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково-вп роваджувальний центр «Акорр -07»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Запоріжжя (далі - позивач) д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Науково-впро ваджувальний центр «Акорр-07» (далі - відповідач), в якому п озивач просить припинити юри дичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 25478636).

Ухвалою судді від 16.12.2011 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява б ула залишена без руху, позива чу наданий строк для усуненн я недоліків позовної заяви д о 29.12.2011 року.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС Укра їни питання про відкриття пр овадження в адміністративні й справі суддя вирішує протя гом трьох днів з дня закінчен ня строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позов ної заяви без руху.

Згідно повідомлення про вр учення рекомендованого пошт ового відправлення, наявного в матеріалах справи, 22.12.2011 ухва ла про залишення позовної за яви без руху від 16.12.2011 була отри мана позивачем.

23.12.2011 до суду надійшли матері али на усунення недоліків по зовної заяви про які йшлося в ухвалі від 16.12.2011, проте з надани х позивачем матеріалів вбача ється, що вимоги ухвали від 16.12. 2011 виконані ним не в повному об сязі. Так, позивач не надав суд у докази надіслання позовної заяви та доданих до неї матер іалів третім особам - ОСОБ А_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, я кі, на рівні із ОСОБА_4, ОС ОБА_5 та ОСОБА_6, є засновн иками відповідача.

Отже, станом на 03.01.2012 позивач н е виконав у повному обсязі ви мог ухвали від 16.12.2011.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної за яви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви н е позбавляє права повторного звернення до адміністративн ого суду в порядку, встановле ному законом.

Таким чином, у зв' язку з не усуненням позивачем недолік ів позовної заяви у строк вст ановлений судом, позовна зая ва підлягає поверненню та на дсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матері алами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Держав ної податкової інспекції у З аводському районі м. Запоріж жя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-в проваджувальний центр «Акор р-07» про припинення юридичної особи - повернути Державній п одатковій інспекції у Заводс ькому районі м. Запоріжжя із у сіма доданими до неї матеріа лами.

Роз' яснити Державні й податковій інспекції у Зав одському районі м. Запоріжжя , що повернення позовної заяв и не позбавляє права повторн ого звернення до адміністрат ивного суду в порядку, встано вленому законом.

Копію ухвали надісла ти Державній податковій інсп екції у Заводському районі м . Запоріжжя.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги суд ове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії ухвали су ду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль