Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а-0870/9778/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 грудня 2011 року   о 12 год. 57 хв.                                    Справа №  2а-0870/9778/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства «Концертно-театральне агентство «КАРІНА»

про  стягнення коштів у сумі податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (надалі – позивач або Бердянська ОДПІ Запорізької області) звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Концертно-театральне агентство «КАРІНА»  (надалі – відповідач або ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА») про стягнення з рахунків платника податків коштів у сумі податкового боргу 343 грн. 79 коп.: 171 грн. 27 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, 172 грн. 52 коп. по податку на додану вартість.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що податковий борг відповідача станом на 07.09.2011 виник у розмірі: 171 грн. 27 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, 172 грн. 52 коп. по податку на додану вартість, а всього у сумі 343 грн. 79 коп.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Причини неприбуття до суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лієпайська, буд.17/44. ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА» має ідентифікаційний код 36694796.

1.     За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету співробітниками Бердянської ОДПІ Запорізької області 08.07.2011 складено акт №284, в якому зазначено про порушення  ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА», як платником податку на додану вартість, вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України – несвоєчасна сплата протягом граничних строків узгодженої суми податкового зобов'язання (3006 грн. 60 коп. з затримкою 40 днів; 19 грн. 00 коп. з затримкою 8 днів).

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України Бердянською ОДПІ Запорізької області 17.08.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0004381600, яким відповідачу визначено штраф у сумі 601 грн. 32 коп. Податкове повідомлення-рішення №0004381600 від 17.08.2011 направлено відповідачу з рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідач не надав до суду будь-яких доказів про: оскарження/скасування податкового повідомлення-рішення №0004381600 від 17.08.2011, сплату вказаної штрафної (фінансової) санкції.

2.          За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету співробітниками Бердянської ОДПІ Запорізької області 10.03.2011 складено акт №000064/1510/36694796, в якому зазначено про порушення  ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА», як платником податку на прибуток (доходи) приватних підприємств, вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України – несвоєчасна сплата протягом граничних строків узгодженої суми податкового зобов'язання (99 грн. 80 коп. з затримкою 20 днів).

          Крім того, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету співробітниками Бердянської ОДПІ Запорізької області 10.03.2011 складено акт №000065/1510/36694796, в якому зазначено про порушення  ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА» вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.46.1 ст.46, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України – несвоєчасно подано податкову звітність: декларації з податку на прибуток за 2010 рік та 9 місяців 2010 року.

За вказані порушення податкового законодавства України відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України Бердянською ОДПІ Запорізької області 15.04.2011 прийнято податкові повідомлення-рішення: №0001131510, яким відповідачу визначено штраф у сумі 09 грн. 98 коп., та №0001141510, яким відповідачу визначено штраф у сумі 171 грн. 32 коп. Податкові повідомлення-рішення №0001131510, №0001141510 від 15.04.2011 направлені відповідачу з рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про: оскарження/скасування податкових повідомлень-рішень №0001131510, №0001141510 від 15.04.2011, сплату вказаних штрафних (фінансових) санкцій.

За обліковою карткою (зворотній бік, скорочена форма) за відповідачем (з урахуванням самостійно сплачених податкових зобов'язань) обліковується борг у сумі 343 грн. 79 коп.: 171 грн. 27 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, 172 грн. 52 коп. по податку на додану вартість. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, вказаний документ – не містить.

Відповідач не надав до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено суму заборгованості відповідача у сумі 343 грн. 79 коп.

Як зазначено у  пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога – це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу форми «Ю» №414 від 02.06.2011.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ПП «Концертно-театральне агентство «КАРІНА» на час судового засідання має податковий борг у сумі 343 грн. 79 коп.: по податку на прибуток у сумі 171 грн. 27 коп., по податку на додану вартість у сумі 172 грн. 52 коп., який у добровільному порядку – не погашений. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Концертно-театральне агентство «КАРІНА» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лієпайська, буд.17/44, ідентифікаційний код 36694796) кошти у сумі податкового боргу з рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належать платнику податків: 343 (триста сорок три) грн. 79 коп. на користь Державного бюджету м.Бердянськ перерахувавши:

– 171 (сто сімдесят одну) грн. 27 коп. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 311130009700011, код платежу 11021000, код ОКПО 34676953, банк – ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015;

– 172 (сто сімдесят дві) грн. 52 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31115029700011, код платежу 14010100, код ОКПО 34676953, банк – ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 22.12.2011.

Суддя                    (підпис)                        О.О. Прасов

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                          О.О. Прасов