Постанова
від 28.11.2011 по справі 2а-3577/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Справа № 2a-3577/11/0970

10 год. 00 хв.

м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківсь кого окружного адміністрати вного суду Скільський І.І., роз глянувши у порядку скорочено го провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської об`є днаної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю «А грофірма «Укрполь»про припи нення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року Коломийськ а об`єднана державна податко ва інспекція звернулася в су д з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агрофірма « Укрполь» про припинення юрид ичної особи. Позовні вимоги м отивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Агрофірма «Укрполь» відсу тнє за адресою, що вказана при державній реєстрації, про що в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено в ідповідний запис, що є поруше нням вимог положень пункту 63.1 ст.63 Податкового кодексу Укра їни.

Відповідно до ч.3 ст183-2 К АС України, про відкриття ско роченого провадження суд вин осить ухвалу, копія якої неві дкладно надсилається відпов ідачу разом з копією позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів. В ухвалі в обов'язково му порядку зазначаються стро к подання заперечення проти позову, порядок його подання , а також наслідки неподання т акого заперечення. Відповіда ч у десятиденний строк з дня о держання такої ухвали та коп ій документів може подати за перечення проти позову та не обхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом с еми днів з дня закінчення стр оку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду н е надійшло заперечення відпо відача та за умови, що справа н е розглядається за місцезнах одженням відповідача.

Судом 02.11.2011 року винесено ухв алу про відкриття скороченог о провадження по даній адмін істративній справі, яку разо м із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу для подання заперечення або заяв и про визнання позову.

На адресу суду 08.11.2011 року вище вказані матеріали повернуто із довідкою поштового зв`язк у: “адресат на території сіль ської ради не числиться”.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Згідно поданого Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 05.08.2011 рок у, Товариство з обмеженою від повідальністю «Агрофірма «У крполь» зареєстроване за адр есою, вказаною у адміністрат ивному позові.

Проте, заперечення або зая ви про визнання позову від ві дповідача на адресу суду, у ст роки передбачені ст. 183-2 КАС Укр аїни, не надходили.

Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог ст. 183-2 КАС Ук раїни - без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно до вимог ч .1 ст.33 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» №755-IV від 15.05.2003р., юридична о соба припиняється в результа ті передання всього свого ма йна, прав та обов'язків іншим ю ридичним особам - правонасту пникам у результаті злиття, п риєднання, поділу, перетворе ння (реорганізації) або в резу льтаті ліквідації за рішення м, прийнятим засновниками (уч асниками) юридичної особи аб о уповноваженим ними органом , за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом. Юридична ос оба є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про д ержавну реєстрацію припинен ня юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців”, одніє ю з підстав для постановленн я судового рішення про припи нення юридичної особи, що не п ов' язане з банкрутством юри дичної особи, є наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Згідно положень статті 15 По даткового кодексу України, п латниками податків визнають ся фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридич ні особи (резиденти і нерезид енти України) та їх відокремл ені підрозділи, які мають, оде ржують (передають) об'єкти опо даткування або провадять дія льність (операції), що є об'єкт ом оподаткування згідно з ци м Кодексом або податковими з аконами, і на яких покладено о бов'язок із сплати податків т а зборів згідно з цим Кодексо м.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, зг ідно поданого Витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, вчинено запис про в ідсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрофірма «Ук рполь» за вказаним місцезнах одженням.

Згідно положень підпункту 11.10 пункту 11 Порядку обліку пла тників податків, затверджено ї наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 979 та зареєстрованої в М іністерстві юстиції України 30.12.2010 року № 1439/18734, якщо платник по датків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наяв ності в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням, то ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я відносно платника податків - про звернення до суду із по зовною заявою про винесення судового рішення щодо припин ення юридичної особи.

Заборгованість перед бюдж етом та цільовими фондами, що контролюється органами ДПС, у відповідача відсутня, що пі дтверджується довідкою Коло мийської об`єднаної державно ї податкової інспекції № 8559/10/19 -005/1734 від 11.08.2011 року.

У відповідності до вимог по ложень пункту 63.3 статті 63 Подат кового кодексу України, з мет ою проведення податкового ко нтролю платники податків під лягають реєстрації або взятт ю на облік в органах державно ї податкової служби за місце знаходженням юридичних осіб , відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем прожи вання особи (основне місце об ліку), а також за місцем розташ ування (реєстрації) їх підроз ділів, рухомого та нерухомог о майна, об'єктів оподаткуван ня або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через я кі провадиться діяльність (н еосновне місце обліку).

Статтею 38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців” визначено порядо к державної реєстрації припи нення суб`єкта господарюванн я - юридичної особи на підст аві судового рішення.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" органам державн ої податкової служби надано право звертатися у передбаче них законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстр ації суб'єкта підприємницько ї діяльності.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає вимоги позив ача обгрунтованими, а позов т аким, що підлягає до задоволе ння.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 д аного Закону суд, який постан овив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8 -14, ст.86, ст.183-2, Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Агрофі рма «Укрполь» (ід.код 32941510, вул.К олгоспна, 1, с.Торговиця, Колом ийський район, Івано-Франків ська область).

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 49 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних та фізич них осіб-підприємців" після н абрання постановою законної сили, направити її копію держ авному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи (Виконавчий комітет Коломийс ької міської ради Івано-Фран ківської області (пр.Грушевс ького, 1, м.Коломия, Івано-Франк івська обл., 78200) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-п ідприємців запису про судове рішення та внесення запису п ро проведення державної реєс трації припинення підприємн ицької діяльності юридичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 поста нова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків ї ї оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її складення.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20688863
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3577/11/0970

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні