Постанова

від 03.01.2012 по справі 1170/2а-5129/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2012 року Справ а № 1170/2а-5129/11

Кіровоградський о кружний адміністративний су д у складі головуючого - суд ді Сагуна А.В., розглянувши у п орядку скороченого провадже ння в місті Кіровограді 09 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської о б'єднаної державної податков ої інспекції до Кіровоградсь кої обласної благодійної орг анізації національно-культу рного товариства Циган "Де Девла Бахт" про стягнення п одаткового боргу 340 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулась в суд з адміні стративним позовом до Кірово градської обласної благодій ної організації національно -культурного товариства Цига н "Де Девла Бахт", в якому пр осила стягнути з відповідача податковий борг в сумі 340 грн.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовано тим, що податкови м повідомленням-рішенням №00031 51510 від 17.08.2010, відповідачу визнач ено податкові зобов' язання на загальну суму 340 грн. Податк ове повідомлення-рішення вва жається врученим, не оскарже ним, сума податкового боргу н е сплачена. Відповідачу вист авлялись дві податкові вимог и, однак такі заходи не призве ли до погашення податкового боргу.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст .183-2 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а проти позову або ж його заяв а про визнання позову, суд вва жає необхідним провести розг ляду справи за наявними в мат еріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові д окази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов н алежить задовольнити.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України „Про систему оп одаткування” (чинного на час виникнення правовідносин) н а платників податків і зборі в (обов' язкових платежів) по кладено обов' язок подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що відпо відачу на підставі акту №239/24718305 /1510 від 05.07.2010 року податковим пов ідомленням-рішенням №0003151510 від 17.08.2010 за несвоєчасне подання де кларації з податку на прибут ок (декларація за півріччя 2008 р оку не подана на час перевірк и, при граничному терміну под ання до 11.08.2008 та несвоєчасно под ана декларація за І кв. 2010, так п ри граничному терміну поданн і у строк до 11.05.2010, декларація по дана 12.05.2010), нараховано штрафні санкції в сумі 340 грн. (а.с. 5,7).

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”21.12.2000 № 2181-III (далі - Закону №218 1) (чинного на час виникнення п равовідносин) на платників п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) у разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення або п одаткові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податк ове повідомлення або податко ву вимогу, незнаходженням фа ктичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган р озміщує податкове повідомле ння або податкові вимоги на д ошці податкових оголошень, в становленій на вільному для огляду місці біля входу до пр иміщення податкового органу . При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважає ться днем її вручення.

Таким, чином зазначене пода ткове повідомлення-рішення, вважається врученим відпові дачу у день його розміщення н а дошці податкових оголошень , а саме 23.08.2010 (а.с. 9).

Відповідачу було сф ормовано першу та другу пода ткові вимоги, які направляли сь на адресу відповідача, одн ак конверти повернулися без вручення адресату, а тому роз міщені на дошці оголошення, в ідповідно, 07.10.2010 та 10.11.2010 (а.с. 10-14).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-III (чинного на час ви никнення правовідносин) пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 (чинног о на час виникнення правовід носин), визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Враховуючи викладене, забо ргованість у розмірі 340 грн. є у згодженою та підлягає стягне нню.

Пунктом 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України Податок на п рибуток нараховується платн иком самостійно за ставкою, в изначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податково ї бази, визначеної згідно зі с таттею 149 цього Кодексу. Подат ок, отриманий від діяльності , яка підлягає патентуванню в ідповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до б юджету в сумі, яка визначена в ідповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придба них торгових патентів на пра во провадження такого виду д іяльності.

Пунктом 152.3 ст. 152 Податкового кодексу України доходи і вит рати нараховуються з моменту їх виникнення згідно з прави лами, встановленими цим розд ілом, незалежно від дати надх одження або сплати коштів, як що інше не встановлено цим ро зділом.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, при йняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адмі ністративному або судовому п орядку.

Відповідач зазначене ріше ння не оскаржував, а тому його борг на момент звернення до с уду складає 340 грн.

З огляду на викладене суд ді йшов висновку, що у відповіда ча наявний податковий борг п о податку на прибуток у сумі 34 0 грн., який підлягає стягненн ю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійсненні позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти Кіровоград ської обласної благодійної о рганізації національно-куль турного товариства Циган "Де Девла Бахт", вул. Тамбовсь ка, буд. 31, м. Кіровоград, код ЄДР ПОУ 24718305, з рахунків у банках, об слуговуючих платника податк у, на користь державного бюдж ету України в особі Кіровогр адської об' єднаної державн ої податкової інспекції на р ахунок: відділення ДКУ м. Кір овограда, банк: УДК у Кіровогр адській області, МФО 823016, код ЄД РПОУ 24145329, рахунок № 34122999700002 податк овий борг з податку на прибут ок в сумі 340 грн. (триста сорок г ривень).

Судові витрати відн ести на рахунок держави.

Постанову піддати негай ному виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а у разі відклад ення складання постанови в п овному обсязі, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні, - впродовж десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А.В. Сагун