Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а/1570/8706/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/8706/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року                                                                                           м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси  до Приватного підприємства «Будконсалтинг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси  з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Будконсалтинг»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 28.10.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними  Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 26.05.2005 року проведено державну реєстрацію Приватного підприємства «Будконсалтинг».

На обліку платника податків Приватне підприємство «Будконсалтинг» знаходиться  у  Державній  податковій  інспекції у Приморському районі м. Одеси з 01.06.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік №22222 від 14.07.2011 року.

Старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси 02.11.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку з питань неподання Приватним підприємством «Будконсалтинг»податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за 1 півріччя 2010 року, за результатами якої складено акти №16165/15-1 від 02.11.2010 року.

Перевіркою встановлено порушення Приватним підприємством «Будконсалтинг»  п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників  податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими  фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), а саме відповідачем не надано до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2010 року.

 У відповідності до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників  податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими  фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин)  податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до п. п. 17.1.1.  п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників  податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими  фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищезазначеного акту перевірки  ДПІ у Приморському районі м. Одеси направлено податкове повідомлення-рішення №0105611501/0 від 05.11.2010 року, про стягнення з Приватного підприємства «Будконсалтинг» суми  податкового  зобов'язання  за штрафними  (фінансовими)  санкціями  у   розмірі 170 грн. (17 грн. х 10 = 170 грн.), яке отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими  фондами» №2181-III  від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) на адресу Приватного підприємства «Будконсалтинг» направлена податкова вимога №816 від 10.03.2011 року на суму 170 грн.

В результаті неможливості вручення податкової вимоги Приватному підприємству «Будконсалтинг», зазначена податкова вимога була розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Вищезазначена податкова вимога ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржена не була, а тому заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств вважається узгодженою.

Як вбачається з облікової картки платника Приватного підприємства «Будконсалтинг»станом на 25.07.2011 року  заборгованість  відповідача по податку на прибуток приватних підприємств складає 170 грн.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний  позов  Державної  податкової  інспекції  у  Приморському районі м. Одеси  до Приватного підприємства «Будконсалтинг»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. –задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Будконсалтинг» (код ЄДРПОУ 33568618) на користь Державного  бюджету  України  заборгованість  по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.  на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                                           Л.І. Свида