КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5119/2011
23 листопада 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд в складі судді Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву
Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне < Список > < в особі >
до Приватне виробниче підпри ємство фірма "Аванті" третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя осо ба >
про стягнення заборговано сті,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного ф онду України в м. Рівне < Списо к > < в особі > звернувся до суду з позовом до Приватне вироб ниче підприємство фірма "Ава нті" про стягнення заборгов аності в сумі 2842, 82 грн..
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративн ий позов подано у строк, устан овлений законом. Підстави дл я її повернення, залишення бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана сп рава не стосується прав, своб од, інтересів та обов' язків третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа підлягає розгля ду у скороченому провадженні .
Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скороче не провадження в адміністрат ивній справі за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Рівне < Список > < в осо бі > до Приватне виробниче пі дприємство фірма "Аванті" пр о стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідк ладно надіслати відповідачу .
4. У разі невизнання адмініс тративного позову, упродовж десяти календарних днів з дн я отримання ухвали, відповід ач може подати заперечення п роти позову та докази на їх об ґрунтування або заяву про ви знання позову. Якщо справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача, то з аперечення проти позову чи з аява про визнання позову маю ть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин.
Суддя підпис Шевчук С .М.
З оригіналом згідно
Суддя Шевчук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20689864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні