П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 р. № 2-а- 16031/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Бабаєв А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВОЛКЕР ЛТД" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВОЛКЕР ЛТД", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВОЛКЕР ЛТД" на користь держави податковий борг у розмірі 170 грн.
В обґрунтування позову зазначила, що ТОВ фірмою "ВОЛКЕР ЛТД" було подано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова декларацію № 195558 з податку на прибуток підприємства, якою нараховано суму 170 грн. На теперішній час самостійно узгоджену суму податкових зобов'язань у сумі 170 грн. товариством не сплачено.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВОЛКЕР ЛТД" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.08.1992 року, знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Клочківська, б. 368.
ТОВ фірма "ВОЛКЕР ЛТД" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 06.08.1991 року за № 752 (а.с. 6).
30.03.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була винесена перша податкова вимога № 1/396 на загальну суму 170 грн. (а.с. 14). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана, про складено акт № 396 від 30.04.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 13).
17.12.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була винесена друга податкова вимога № 2/650 на загальну суму 170 грн. (а.с. 15). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана, про складено акт № 560 від 17.06.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 12).
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ фірмою "ВОЛКЕР ЛТД" 09.02.2011 року було надано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 195558 (а.с. 7).
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення № 650 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу по відношенню до ТОВ фірми "ВОЛКЕР ЛТД" (а.с. 16).
Згідно зворотного боку облікової картки платника, несплачена сума податкового боргу ТОВ фірми "ВОЛКЕР ЛТД" складає у розмірі 170 грн. (а.с. 11).
Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Сума податкової заборгованості ТОВ фірми "ВОЛКЕР ЛТД" у розмірі 170 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у ТОВ фірми "ВОЛКЕР ЛТД" утворилась податкова заборгованість у розмірі 170 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВОЛКЕР ЛТД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВОЛКЕР ЛТД" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Клочківська, б. 368, код: 21245154) на користь на користь держави податковий борг у розмірі 170 (сто сімдесят грн.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 23.12.2011 року.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20690321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні