Постанова

від 03.08.2011 по справі 2270/8399/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8399/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Касапа В.М.

при секретарі Федику Р.С.

< за участі > < перелік сторін >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Красилівської міжр айонної державної податково ї інспекції в особі Теофіпол ьського відділення Красилів ської МДПІ < 3-тя особа > до Сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Маяк" < 3-тя особа > про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Красилівська міжрайо нна державна податкова інспе кція в особі Теофіпольського відділення Красилівської МД ПІ звернулась з позовом до Сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Маяк" про стягнення по даткового боргу.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 17 ч ервня 2011 року у відповідача на явна заборгованість зі сплат и податку з доходів фізичних осіб в сумі 295940,21 грн. В зв'язку з викладеним, просить стягнути вказану заборгованість з ро зрахункових рахунків відпов ідача та за рахунок готівки, щ о належить платнику податків .

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, в судове зас ідання не з' явився повторно , про день, час, місце судового засідання повідомлений нале жним чином.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки прокурора та пред ставника позивача, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача на підставі наявн их доказів.

Заслухавши пояснення наяв них представників сторін, з' ясувавши повно і всебічно об ставини справи, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відпо відач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відп овідальністю "Маяк", ідентифі каційний код 05574609, зареєстрова не Теофіпольською районною д ержавною адміністрацією Хме льницької області, як юридич на особа.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПКУ, платникам и податків визнаються фізичн і особи (резиденти і нерезиде нти України), юридичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни) та їх відокремлені підроз діли, які мають, одержують (пер едають) об'єкти оподаткуванн я або провадять діяльність (о перації), що є об'єктом оподатк ування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і н а яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів зг ідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 ПКУ, п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПКУ, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПКУ, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПКУ, стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини; орган державної п одаткової служби на підставі рішення суду здійснює стягн ення коштів у рахунок погаше ння податкового боргу за рах унок готівки, що належить так ому платнику податків. Стягн ення готівкових коштів здійс нюється у порядку, визначено му Кабінетом Міністрів Украї ни.

На виконання вимог ст. 59 ПКУ п осадовими особами Теофіполь ського відділення Красилівс ької МДПІ виставлено податко ву вимогу № 36 від 04 квітня 2011 р. на суму 295940 грн. 21 коп., яка отримана відповідачем 04.04.2011р.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної вл ади та органи місцевого сам оврядування, їх посадові осо би зобов'язані діяти лише на п ідставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Ко нституцією та законами Украї ни.

Станом на 17 червня 2011 року у ві дповідача наявна заборгован ість зі сплати податку з дохо дів фізичних осіб в сумі 295940,21 гр н., вона є обґрунтованою, відпо відає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявні сть зазначеної заборгованос ті підтверджується розраху нком суми заборгованості, ко пією декларації з податку на доходи фізичних осіб, копією корінця податкової вимоги, к опією облікової картки та ма теріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 - 163 КАС У країни, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податковог о кодексу України, ст.ст. 67, 124 Кон ституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Красилівської м іжрайонної державної податк ової інспекції в особі Теофі польського відділення задов олити.

Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Маяк", і дентифікаційний код 05574609, в дох ід Державного бюджету подат ковий борг по податку з доход ів фізичних осіб в розмірі 295769 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн . 60 коп. з банківських рахунків відповідача та за рахунок го тівки, що належить відповіда чу.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 05 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап