Постанова

від 04.08.2011 по справі 2270/8481/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8481/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Касапа В.М.

при секретарі Святецькому О.В.

< за участі > < перелік сторін >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом заступника прокур ора м. Хмельницького в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до дочірнього підприємст ва "Монтаж-електро" ВАТ "Хмельн ицька СПМК- 578" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м. Х мельницького в інтересах дер жави в особі Управління Пенс ійного фонду України у м. Хмел ьницькому звернувся з позово м до ДП "Монтаж-електро" ВАТ "Хм ельницька СПМК- 578" про стягнен ня заборгованості.

В обгрунтування своїх вимо г вказує, що станом на 31.03.2011 року перевіркою встановлено наяв ність заборгованості відпов ідача по відшкодуванню факт ичних витрат на виплату і дос тавку пільгових пенсій, приз начених за Списком №2 відпові дно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону Укра їни “Про пенсійне забезпечен ня”, в сумі 4869 грн. 36 коп. В зв' яз ку з цим просить стягнути з ві дповідача вказану суму в пов ному обсязі.

Прокурор в судове засіданн я не з'явився, про причини неяв ки не повідомив, заяви про роз гляд справи без його участі с уду не подав, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним.

В судовому засіданні предс тавник УПФУ позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, про день, час, міс це судового засідання повідо млений належним чином.

Судом явка прокурора та пре дставника відповідача в судо ве засідання не визнавалася обов' язковою. За таких обст авин, з врахуванням представ ника УПФУ, суд вважає за можли ве розглянути справу без уча сті прокурора та представник а відповідача на підставі на явних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника УПФУ, з' ясувавши п овно і всебічно обставини сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

Судом встановлено, що відпо відач - дочірнє підприємство "Монтаж-електро" ВАТ "Хмельниц ька СПМК- 578", код 32039311, зареєстров ане 31.05.2002р. виконавчим комітето м Хмельницької міської ради, являється юридичною особою і включений до Єдиного держа вного реєстру.

Відповідно до Закону Украї ни "Про збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької ді яльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюдж етні, громадські та інші уста нови та організації, об'єднан ня громадян та інші юридичні особи, (крім тих, які є платник ами фіксованого сільськогос подарського податку) є платн иками збору - фактичних витра т на виплату і доставку пенсі й, призначених відповідно до п.п. ”б-з ”ст. 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пен сійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.2 Прикінцеви х положень Закону України „П ро загальнообов”язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закон у України „ Про збір на обов”я зкове державне пенсійне стр ахування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов”язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за №64/8663, відшкод уванню підлягають фактичні в итрати ПФ України на виплату та доставку пільгових пенсі й, призначених на пільгових у мовах працівникам, зайнятих повний робочий день на робот ах з шкідливими і важкими умо вами праці за Списком №2 у розм ірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенс ій, призначених та виплачени х у 2011році.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України „ Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стр ахування”, об' єктом оподатк ування для суб' єктів підпри ємницької діяльності незале жно від форм власності, є факт ичні витрати на виплату і дос тавку пенсій, призначених ві дповідно до п.п. ”б-з ” ст.13 Зако ну України „Про пенсійне заб езпечення”.

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкц ії , підприємства зобов' яза ні щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначе ну в розрахунку- повідомлен ні місячну суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій , призначених на пільго вих умовах.

Статтею 13 Закону України „П ро пенсійне забезпечення” ви значено категорії працівник ів, які на пільгових умовах ма ють право на пенсію за віком, н езалежно від останнього місц я роботи.

Відповідно до Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" працівникам відповідача, я кі працювали на ДП "Монтаж-еле ктро" ВАТ "Хмельницька СПМК- 578", згідно поданих у встановлен ому законом порядку необхідн их документів було призначен о пільгову пенсію зі зниженн ям пенсійного віку. Вказаним пенсіонерам своєчасно та в повному обсязі достав ляються та виплачуються пен сії у встановленому законом порядку.

Перевіркою в порядку нагля ду за додержанням і застосув анням законів встановлено, щ о станом на 31.03.2011 року за груден ь 2010 року - березень 2011 року відп овідач має заборгованість до Пенсійного фонду України з в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій, призначених ві дповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закон у України "Про пенсійне забез печення" в розмірі 4869 грн. 36 коп ., вона є обґрунтованою, відпов ідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Заборго ваність підтверджується роз рахунками суми фактичних вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС Укра їни, ч.2 Прикінцевих положень З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування”, Закону Укра їни “Про збір на обов' язков е державне пенсійне страхува ння”, ст.ст. 13, 14, 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” -,

П О С Т А Н О В И В:

позов заступника прокуро ра м. Хмельницького в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволити .

Стягнути з дочірнього підп риємства "Монтаж-електро" ВАТ "Хмельницька СПМК- 578", ідентифі каційний код 32039311, на користь У правління Пенсійного фонду У країни у м. Хмельницькому 4869 (чо тири тисячі вісімсот шістдес ят дев'ять) грн. 36 коп. заборгова ності з відшкодування фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій на р/р 25 602301826 в Хмельницькому обласном у управлінні ВАТ "Державний о щадний банк України", МФО 315784, ЄД РПОУ 01526313, код виду платежу 50020600.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 05 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап