ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Справа № 2а-5301/09/2370
27.11.09
Черкаський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого - судді Гараще нка В.В.,
при секретарі - Бондар Т.П.,
за участю:
представника позивача: О СОБА_1 - за довіреністю;
відповідача: не з' явився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом Монастирищенського районного центру зайнятості населення до ОСОБА_2 про с тягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Монастирищенський райо нний центр зайнятості населе ння звернувся до суду з адмін істративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 3213 грн. 15 коп., виплачених як доп омога по безробіттю.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач звернув ся до Монастирищенського рай онного центру зайнятості нас елення шукаючи роботу. В зв' язку з відсутністю підходящо ї роботи 28.03.2007 року відповідачу надано статус безробітного, відповідно до ст. 2 Закону Укр аїни «Про зайнятість населен ня», ст.ст. 22, 23 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття».
В період перебування на обл іку в Монастирищенському рай онному центрі зайнятості нас елення з 21.03.2007 року по 06.11.2007 року ві дповідачу виплачено 1959 грн. 28 к оп.
Відповідача згідно наказу № НТ 071108 від 08.11.2007 року з 06.11.2007 року з нято з обліку в зв' язку із пр ацевлаштуванням.
12.05.2008 року ОСОБА_2 повторно звернувся до Монастирищенсь кого районного центру зайнят ості населення в пошуках роб оти. В зв' язку з відсутністю підходящої роботи 19.05.2008 року ві дповідачу надано статус безр обітного, відповідно до ст. 2 З акону України «Про зайнятіст ь населення», ст.ст. 22, 23 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя».
03.10.2008 року відповідача згідно наказу № НТ 081007 від 07.10.2008 року зня то з обліку в зв' язку із прац евлаштуванням.
В період перебування на обл іку в Монастирищенському рай онному центрі зайнятості нас елення з 19.05.2008 року по 03.10.2008 року ві дповідачу виплачено 1253 грн. 87 к оп.
При проведенні взаємозвір ки з базою даних державного р еєстратора виявлено, що ОСО БА_2 зареєстрований, як суб' єкт підприємницької діяльно сті з 2006 року.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю та про сив задовольнити позов.
Відповідач в судове засід ання не з' явився, представн ика не направив, хоча належни м чином повідомлений про дат у, час і місце судового розгля ду справи та подав заперечен ня на позов в якому, вимоги поз ову не визнає повністю з прич ини того, що з 06.10.2006 року подав за яву про припинення підприємн ицької діяльності і з того ча су підприємницькою діяльніс тю не займався.
Вислухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши подані документи і матер іали, оцінивши належність, до пустимість, достовірність ко жного доказу окремо, а також д остатність і взаємний зв' яз ок доказів у їх сукупності, су д приходить до наступного.
Згідно пп. «б»п. 3 ст. 1 Закону У країни «Про зайнятість насел ення»№ 803-ХІІ від 01.03.1991 року, до зайнятого населення і від повідно такого, що не можуть б ути визнані безробітними, на лежать громадяни, які самост ійно забезпечують себе робот ою, включаючи підприємців, ос іб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперати вів, фермери та члени їх сімей , що беруть участь у виробницт ві.
Частиною 2 ст. 36 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття»за кріплено, що застраховані ос оби, зареєстровані в установ леному порядку як безробітні , зобов'язані своєчасно подав ати відомості про обставини, що впливають на умови виплат и їм забезпечення та надання соціальних послуг, а відпові дно до п. 3 цієї статті Закону с ума виплаченого забезпеченн я та вартості наданих соціал ьних послуг застрахованій ос обі внаслідок умисного невик онання нею своїх обов'язків т а зловживання ними стягуєтьс я з цієї особи відповідно до з аконодавства України з момен ту виникнення обставин, що вп ливають на умови виплати їй з абезпечення та надання соціа льних послуг.
Крім того, відповідно до п. 6.1 4 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одно разової її виплати для орган ізації безробітними підприє мницької діяльності, затверд женого наказом Міністерства праці та соціальної політик и України від 20.11.2000 рок у № 307, якщо під час одержання до помоги по безробіттю безробі тний своєчасно не подав відо мості про обставини, що вплив ають на умови її виплати, з без робітного стягується сума ви плаченої допомоги по безробі ттю з моменту виникнення цих обставин.
Відповідач звернувся до Мо настирищенського районного центру зайнятості населення в пошуках роботи та 28.03.2007 року й ому надано статус безробітно го та призначено виплату доп омоги. В заяві про надання ста тусу безробітного відповіда ч зазначив, що не зареєстрова ний як суб' єкт підприємниць кої діяльності.
В період перебування на обл іку в Монастирищенському рай онному центрі зайнятості нас елення з 21.03.2007 року по 06.11.2007 року ві дповідачу виплачено 1959 грн. 28 к оп.
06.11.2007 року відповідача згідно наказу № НТ 071108 від 08.11.2007 року зня то з обліку в зв' язку із прац евлаштуванням.
12.05.2008 року ОСОБА_2 в пошука х роботи повторно звернувся до Монастирищенського район ного центру зайнятості насел ення. В зв' язку з відсутніст ю підходящої роботи 19.05.2008 року в ідповідачу надано статус без робітного, а вже 03.10.2008 року відповідача згідно наказу № НТ 081007 від 07.10.2008 року знято з облі ку в зв' язку із працевлашту ванням.
При проведенні взаємозвір ки з базою даних державного р еєстратора виявлено, що ОСО БА_2 зареєстрований, як суб' єкт підприємницької діяльно сті з 2006 року, що підтверджуєть ся довідкою з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .
В період перебування на обл іку в державній службі зайня тості з 21.03.2007 року по 06.11.2007 року від повідачу виплачено 1959 грн. 28 ко п. як допомогу по безробіттю, т а з 19.05.2008 року по 03.10.2008 року виплаче но 1253 грн. 87 коп., що підтверджуєт ься матеріалами справи.
Загальна сума коштів, яку от римав відповідач перебуваюч и на обліку в державній служб і зайнятості складає 3213 грн. 15 к оп.
На підставі п. 2 та п. 3 ст. 36 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття»стосовно відповідач а виданий наказ № 2361/72 в ід 29.09.2009 року по центру зайнятос ті про повернення коштів, вип лачених як допомога по безро біттю в сумі 3213 грн. 15 коп.
Відповідач ознайомлений з наказом 02.10.2009 року, проте його н е оскаржив та до цього часу ко шти не повернув.
Відповідно до ст. 39 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»спори, що виникають із прав овідносин за цим Законом, вир ішуються в судовому порядку.
На твердження відповіда ча, в частині того, що ним прип инено підприємницьку діяльн ість суд зазначає, що відпові дно до норми ч. 3 ст. 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15 тра вня 2003 року №755-IV фізична особ а позбавляється статусу підп риємця з дати внесення до Єди ного державного реєстру запи су про державну реєстрацію п рипинення підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця. В свою чергу, в матер іалах справи відсутній доказ в підтвердження існування т акого факту.
Оцінюючи докази у справі в ї х сукупності, суд вважає дове деним право позивача на стяг нення з відповідача 3213 грн. 15 ко п. виплачених як допомога по б езробіттю, а тому позовні вим оги підлягають до задоволенн я.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 89, 94, 159 - 16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (19120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь М онастирищенського районног о центру зайнятості населенн я, (19100, Черкаська область, м. Мона стирище, вул. Жовтнева, 12а, код Є ДРПОУ 21368454) кошти, виплачені як д опомога по безробіттю в сумі 3213 (три тисячі двісті тринадця ть) грн. 15 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд протя гом десяти днів з дня її прого лошення. Апеляційна скарга н а постанову подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Суддя В.В. Га ращенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2009 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20692167 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.В. Гаращенко
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Гаращенко Валентин Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні