ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Київ
14 грудня 2011 року 10:35 год . № 2а-14372/11/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А., при секре т арі судового засідання Пал ійчук Л.Д., розглянувши у пис ьмовому провадженні справу з а позовом Державної податков ої інс пекції у Печерському р айоні м. Києва (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Автотранспортн а компанія "Алана" (далі - ТОВ "АК "Алана") про стягнення 377861,68 гр н. та накладення арешту на кош ти,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуван ням уточнення позовних вимог , просить стягнути з ТОВ "АК "Ал ана" 377861,68 грн. податкового боргу , який обліковується станом н а 03.11.2011 р., у т.ч.: 360612,68 грн. - з ПДВ, 17249,0 0 грн. - з податку на прибуток , а також накласти арешт на ко шти ТОВ "АК "Алана", які знаходя ться на розрахункових рахунк ах № 26002206751 в ПАТ "Марфін банк", МФО 328168 та № 260081500030 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629.
Відповідач заперечень не надав, явку свого представни ка до суду не забезпечив. Наді слані відповідачу за його оф іційною адресою ухвала про в ідкриття провадження у справ і та судові повістки поверну лися до суду без вручення адр есату з незалежних від суду п ричин: за закінченням терм іну зберігання та у зв'я зку з відсутністю за своїм мі сцезнаходженням згідно з довідками пошти на конверта х. Відповідно до ч. 11 ст. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухва ла та судові повістки вручен і належним чином.
На судовому засіданні 14.12.2011 р . суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС ро зпочав розгляд справи за від сутністю відповідача. Предст авник позивача (Леденко Ж. П.) підтримала позов, пояснивш и, що заявлений до стягнення п одатковий борг відповідачем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 К АС суд продовжив розгляд спр ави у писмьмовому провадженн і.
Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.
З наданих позивачем доказі в вбачається, що станом на 03.11.2011 р. за відповідачем обліковує ться податковий борг на зага льну суму 377861,68 грн., у т.ч.:
- з ПДВ у сумі 360612,68 грн., який в иник у зв'язку з неповною спла тою у встановле-ний законом с трок узгодженого податковог о зобов'язання, самостійно ви значеного відповіда-чем у по даних ним деклараціях з ПДВ з а квітень (вх. № 276308), травень (вх. № 291890), серпень (вх. № 9007977217) та в ересень (вх. № 9009213208) 2011 р. з ура хуванням часткових сплат под атку та нарахованої при цьом у пені;
- з податку на прибуток у с умі 17249,00 грн., який виник у зв'язк у з неповною сплатою у встано влений законом строк узгодже ного податкового зобов'язанн я, самостійно визначе ного ві дповідачем у поданій ним дек ларації з податку на прибуто к за ІІ квартал 2011 р. (вх. № 9005899629 ) з урахуванням часткової спл ати та нарахованої при цьому пені.
Для погашення податкового боргу відповідача йому напр авлено подат кову вимо гу від 29.06.2011 р. № 6507, яка однак повернула ся до ДПІ без вручення адреса ту у звязку з відсутністю за с воєю адресою згідно з довідк ою пошти від 06.07.2011 р. на конверті . Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК вважаєтьс я, що така податкова вимога вр учена відповідачу 06.07.2011 р.
Зазначена податкова вимог а не оскаржувалася, проте под атковий борг, який після вруч ення вимоги збільшився, відп овідачем не погашено.
З метою встановлення наявн ості у відповідача зареєстро ваного за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити 01.08.2011 р. до Упр авління ДАІ ГУ МВС України у м . Києві та 07.08.2011 р. до Київського м іського БТІ. Між тим, ДПІ не ви явлено рухомого чи нерухомог о майна за відповідачем.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.
Пунктом 59.5 ст. 59 ПК встановлен о, що у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.
Відповідно до п. 20.1.17 ст.20 ПК орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо накладення арешт у на кошти та інші цінності та кого платника податків, що зн аходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє ма йно та/або його балансова вар тість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не мо же бути джерелом погашення п одаткового боргу.
Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються дос та тніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового бо ргу з ПДВ у сумі 360612,68 грн. та з под атку на прибуток у сумі 17249,00 грн ., який не був погашений після направлення відповідачу под аткової вимоги, та відсутніс ть у відповідача майна, а тако ж зважа ючи, що від повідачем н е надано заперечень і доказі в, які б свідчили про погашенн я суми боргу чи-то спростувал и його наявність, вказана сум а податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в су довому порядку, а на його кошт и, що знаходяться на рахунках у банку, слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити а дміністративний позов.
2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Автотранспортна компан ія "Алана" (іден ти фіка ційний код 37265013) 377861,68 грн. (триста сімдес ят сім тисяч вісімсот шістде сят одна гривня 68 копійок) у ра хунок погашення податкового боргу з податку на додану вар тість у сумі 360612,68 грн. та з подат ку на прибуток у сумі 17249,00 грн.
3. Накласти арешт на кош ти Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Автотранс по ртна компанія "Алана" (іден ти фіка ційний код 37265013), які знаход яться на розрахун кових раху нках № 26002206751 в ПАТ "Марфін банк", М ФО 328168 та № 260081500030 в ПАТ "Мегабанк", М ФО 351629, у межах суми податковог о боргу.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст . 185-187 КАС. Апеляційна скарга на п останову подається протягом 10 днів з дня отримання її копі ї. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на оскарження.
Суддя Д.А. Косте нко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20692621 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні