Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а-2456/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.08.11 Справа №2а-2456/11/2770

м. Севастополь

10 год. 35 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

за участю: представника по зивача - ОСОБА_1 - довіреніс ть № 1533/9/10-0 від 12.07.2011р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспе кції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дистріб'юторська компані я "Еллада" про стягнення забор гованості у розмірі 5744,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Нахімовському районі м . Севастополя звернулася до а дміністративного суду з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Дистріб' юторська компанія "Еллада" пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом у розмірі 5744,04 гр н.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує порушенням відпові дачем законодавства, щодо сп лати податку на додану варті сть.

Ухвалою суду від 04.08. 2011 р. відкр ито провадження в адміністра тивної справи

Ухвалою суду від 04.08.2011 р. закін чено підготовче провадження і призначено справу до судов ого розгляду .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав суду пояснення в обґр унтування позовних вимог, пр осив суд стягнути з відповід ача заборгованість перед бю джетом з податку на додану ва ртість у розмірі 5744,04 грн.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю "Ди стріб'юторська компанія "Елл ада", у судове засідання повн оважного представника не нап равив, про причини неявки пре дставника суд не повідомив, п исьмові заперечення проти по зову з посиланням на докази, я кими вони обґрунтовуються та витребувані документи не на дав, про час та місце судового розгляду повідомлений у вст ановленому законом порядку, за адресою, зазначеною у позо ві, про що свідчить поштове по відомлення (а.с.31-35).

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників с удового процесу на час вчине ння тих чи інших процесуальн их дій, суд вважає, що примірни ки повідомлень про вручення рекомендованої кореспонден ції, які повернуті органами п оштового зв' язку з позначка ми „за закінченням терміну з берігання”, „адресат не знач иться” і таке інше, можуть вва жатися належними доказами ви конання адміністративним су дом обов' язку щодо повідомл ення учасників судового проц есу про вчинення цим судом пе вних процесуальних дій.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справи у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, заслухавши представни ка позивача, встановивши обс тавини по справи, дослідивши матеріали справи, вважає поз ов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно з пункту 5 частин и 2 статті 17 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и юрисдикція адміністративн их судів поширюється на публ ічно-правові спори за зверне нням суб'єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” № 5 10-ХІІ від 04.12.1990 року, Державна под аткова адміністрація Україн и є центральним органом вико навчої влади, у підпорядкува нні якої, зокрема, знаходитьс я Державна податкова інспекц ія у Нахімовському районі м. С евастополя.

Відповідно підпункту 15.1 ста тті 15 Податкового Кодексу Укр аїни, платниками податків ви знаються фізичні особи (рези денти і нерезиденти України) , юридичні особи (резиденти і н ерезиденти України) та їх від окремлені підрозділи, які ма ють, одержують (передають) об'є кти оподаткування або провад ять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згід но з цим Кодексом або податко вими законами, і на яких покла дено обов'язок із сплати пода тків та зборів згідно з цим Ко дексом.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Дистріб'юторська компанія "Еллада" (далі - ТОВ "ДК "Еллада") з ареєстровано як юридична осо ба Нахімовською районною дер жавною адміністрацією м. Сев астополя, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію, та перебуває на облі ку у Державній податковій ін спекції у Нахімовському рай оні м. Севастополя як платник податків і зборів (а.с. 6 - 7,8).

Пунктом 54.1 статті 54 визначен о, що крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Матеріали справи підтверд жують, що ТОВ "ДК Еллада" своєч асно були надані до Державно ї податкової інспекції у Нах імовському районі м. Севасто поля декларації з податку на додану вартість за грудень 201 0р. та січень 2011р., від 19.01.2011р. № 9006325986 - с ума нарахованого податку скл ала 5000,00 грн.; від 21.02.2011р. № 3266 - сума на рахованого податку слала 620,00 грн.; від 18.03.2011р. № 9001229472 - сума нарахо ваного податку склала 470,00 грн.; від 19.04.2011р. № 9002167989 - сума нарахован ого податку склала 402,00 грн.; від 19.05.2011р. № 9003431820- сума нарахованого податку склала 2858,00 грн.

Грошове зобов'язання за дек ларацією від 19.01.2011р. № 9006325986 сплаче но відповідачем частково та заборгованість складає 1299,85 гр н.

Відповідно абз. 2 підпункту 129.3.4 пункту 129.3 статті 129 Податков ого Кодексу України, у разі ча сткового погашення податков ого боргу сума такої частки в изначається з урахуванням пе ні, нарахованої на таку частк у.

Суми самостійно нарахован их платником грошових зобов' язань за деклараціями від 19.01.2011р. № 9006325986 у розмірі 1299, 85 грн., від 21.02.2011р. № 3266 у розмірі 620,00 г рн., від 18.03.2011р. № 9001229472 у розмірі 470,00 г рн., від 19.04.2011р. № 9 002167989 у розмірі 402,00 грн., від 19.05.2011р. № 9003431820 у розмірі 2858,00 грн., всього 5789,80 грн., у встановлений законода вством строки сплачені не бу ли (а.с. 5).

Згідно з підпунктом 203.2 статт і 203 Податкового Кодексу Украї ни, податкова декларація под ається за базовий звітний (по датковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протяг ом 20 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до абзацу "а" під пункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 По даткового Кодексу України, п ісля закінчення встановлени х цим Кодексом строків погаш ення узгодженого грошового з обов'язання на суму податков ого боргу нараховується пеня . Нарахування пені розпочина ється при самостійному нарах уванні суми грошового зобов' язання платником податків - в ід першого робочого дня, наст упного за останнім днем гран ичного строку сплати грошово го зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодекс у України, податковий борг - су ма узгодженого грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Наявність заборгованості підвереджується обліковою к арткою платника податків, та кож відповідач має суму несп лаченої пені з податку на дод ану вартість за декларацією від 19.01.2011р. № 9006325986 у розмірі 94,19 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість по сплаті по датку на додану вартість у за гальному розмірі 5744,04 грн., у том і числі за основним платежем 5649,85 грн. та пеня у розмірі 94,19 грн .

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що адміністра тивний позов обґрунтований т а підлягає задоволенню в пов ному обсязі, а сума заборгова ності стягненню з відповідач а Товариства з обмеженою від повідальністю "Дистріб'юторс ька компанія "Еллада" на корис ть державної податкової інсп екції у Нахімовському районі м. Севастополя .

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 29.08.2011 року.

Керуючись статтями 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Нахімовському районі м. Севастополя - задо вольнити.

Стягнути з Товариство з обм еженою відповідальністю "Дис тріб'юторська компанія "Елла да" (юридична адреса: вул. Перв омайська, 10, смт. Кача в м. Севас тополі, р/р 260590 00016815, р/р 26058000016764, р/р 26057000017292, р/р 26056000017248, ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; р/р 26007310011901, філія АБ "Південний " в м. Севасто полі, МФО 384919; р/р 26006057000380, СФ ПАТ КБ "П риватБанк", МФО 324935; р/р 26002048037300, АТ "У крСиббанк", МФО 351005; р/р 2602580247641, р/р 26059 0320081, р/р 260550363871, р/р 2605403311321, р/р 26006024764, Крим. ф іл. АБ "Експрес - Банк", МФО 384674; р/р 2656210, СФ ВАТ "Райфайзенг Банк Ава ль" м. Севастополь, МФО 324504; р/р 2600913 5, філ. ПАТ "Пумб" в м. Севастопол і, МФО 308092, ЄДРПОУ 32624463) на користь Державної податкової інспек ції у Нахімовському районі м . Севастополя (юридична адрес а: вул. Героїв Севастополя, 74 в м . Севастополі, у дохід державн ого бюджету Нахімовського ра йону м. Севастополя р/р 31111029700008, У ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 14010100) кошті у розмірі податково го боргу з податку на додану в артість у сумі 5744 (п'ять тисяч с імсот сорок чотири) грн. 04 грн.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя < підпис > О.В. Мінько