Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а-2215/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.11 Справа №2а-2215/11/2770

м. Севастополь

10 год. 10 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя до Приватного підприємс тва "Лідерпродукт-1" про стягн ення заборгованості у розмір і 22603,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємс тва "Лідерпродукт-1" про стягне ння заборгованості у розмірі 22603,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні не сплатою позивачем сум п одаткових зобов' язань зі сп лати податку на прибуток, пор ушенням вимог Закону України “Про податок на додатну варт ість” № 168/97 - ВР від 03.04.1997 року (да лі - Закон № 168/97), якій діяв на ча с виникнення правовідносин, не сплатою відповідачем сам остійно нарахованої суму под атку з власників наземних тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в.

Ухвалами суду від 05.07.2011р. відк рито провадження в адміністр ативній справі, закінчено пі дготовче провадження та спра ву призначено до судового ро згляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, д о початку розгляду справи на дав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі (а.с. 43).

Відповідач, приватне підпр иємство "Лідерпродукт-1", у суд ове засідання повноважного п редставника не направив, про причини неявки представника суд не повідомив, письмові за перечення проти позову з пос иланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребув ані документи не надав, про ча с та місце судового розгляду повідомлений у встановленом у законом порядку, за адресою , зазначеною у позові, про що с відчить поштове повідомленн я, прикладене до матеріалів с прави (а.с. 41-42).

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріал и справи, знаходить позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню, з наступних підс тав.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про систему опода ткування ” від 25.06.1991р. № 1251-XII (дал і - Закон 1251) платниками податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) є юридичні та фізичні осо би, на яких відповідно до Зако ну покладено обов'язок сплач увати податки і збори (обов'яз кові платежі).

Встановлено, що Приватне пі дприємство "Лідерпродукт - 1" (д алі - ПП "Лідерпродукт - 1") має ре єстрацію юридичної особи, та зареєстровано Ленінською ра йонною державною адміністра цією у м. Севастополі, перебу ває на обліку у Державній под атковій інспекції у Ленінськ ому районі м. Севастополя, як платник податків (а.с. 6, 9).

Згідно підпункту “б” пункт у 2.1 статті 2 Закону № 168/97, платник ом податку є будь-яка особа, я ка підлягає обов'язковій реє страції як платник цього под атку.

Відповідно підпункту “а” п ункту 10.1 статті 10 Закону № 168/97, ос обами, відповідальними за на рахування, утримання та спла ту (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, в изначені у статті 2 цього Зако ну.

Пунктом 10.2 статті 10 Закону № 16 8/97, платники податку, визначен і у підпунктах "а", пункту 10.1 ціє ї статті, відповідають за дот риманням достовірності та св оєчасності визначення сум по датку, а також за повноту та св оєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону .

09.02.2011р. ПП "Лідерпродукт - 1" до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сева стополя (ДПІ у Ленінському ра йоні м. Севастополя) подано де кларацію з податку на прибут ок підприємства № 124638 за 2010р., у як ій підприємство самостійно в изначено собі суму податку д о сплати у розмірі 13436,00. Але у вс тановлений строк узгоджену с уму податкового зобов'язання сплачено не було (а.с. 11).

20.12.2010р. ПП "Лідерпродукт - 1" до ДП І у Ленінському районі м. Сева стополя подано декларацію з податку на додану вартість № 103871, у якій відповідач самості йно визначив суму податку до сплати у розмірі 9110,00 грн. Але у встановлений строк узгоджен у суму податкового зобов'яза ння сплачено не було (а.с. 13).

25.11.2010р. ПП "Лідерпродукт - 1" до ДП І у Ленінському районі м. Сева стополя подано розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів № 99347 за 2010р у якої відповідач сам остійно розрахував суму пода тку: за 1 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 2 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 3 квартал 2010р. - 553,00 грн.; за 4 квартал 2010р. - 553,00 г рн., всього 2210,00 грн. Але у встано влений строк узгоджену суму податкового зобов'язання у р озмірі 553,00 грн. за 4 квартал 2010р. п о терміну сплати 14.01.2011р. підприє мством сплачено не було.

Згідно статті 4 пункту 4.1. під пункту 4.1.4 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" № 2181-III ві д 21.12.2000р. (далі - Закон 2181), якій діяв на час виникнення правовідн осин, податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я, календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя), календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку, календарному року для пл атників податку на доходи фі зичних осіб (прибуткового по датку з громадян), - до 1 квітня р оку, наступного за звітним.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 закону 2181, встановлено, що пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації .

Відповідно підпункту 6.2.3 пун кту 6.2. статті 6 Закону 2181, податк ові вимоги надсилаються: а) пе рша податкова вимога - не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати узгодженої суми по даткового зобов'язання. Перш а податкова вимога містить п овідомлення про факт узгодже ння податкового зобов'язання та виникнення права податко вої застави на активи платни ка податків. обов'язок погаси ти суму податкового боргу та можливі наслідки непогашенн я його у строк; б) друга податк ова вимога - не раніше тридцят ого календарного дня від дня направлення (вручення) першо ї податкової вимоги, у разі не погашення платником податкі в суми податкового боргу у вс тановлені строки. Друга пода ткова вимога додатково до ві домостей, викладених у перші й податковій вимозі, може міс тити повідомлення про дату т а час проведення опису актив ів платника податків, що пере бувають у податковій заставі , а також про дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пунк ту 6.2 статті 6 Закону 2181, податков а вимога вважається надіслан ою (врученою) юридичній особі , якщо її передано посадовій о собі такої юридичної особи п ід розписки або надіслано ли стом з повідомленням про вру чення.

21.04.2009р. ДПІ у Ленінському райо ні м. Севастополя на адресу ПП "Лідерпродукт - 1" направлена п ерша податкова вимога № 1/278 від 21.04.2009р. на суму 24,94 грн., 18.08.2009р. напра влена друга податкова вимога № 2/463 від 18.08.2009р. на суму 200,35 грн., але були повернути на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Севас тополя з відмоткою поштового відділення "за закінченням т ерміну зберігання" (а.с. 21, 22).

Відповідно до підпункту 6.2.4 п ункту 6.2 статті 6 Закону 2181, подат кові вимоги були поміщена на “Дошку податкових повідомле нь” перша з 16.12.2009р. по 16.01.2009р., що під тверджується актом № 493/24-0 від 16. 12.2009р., друга з 29.09.2009р. по 28.09.2009р., що під тверджується актом № 230/24-0 від 23.03.2009 р. (а.с. 23).

Згідно пункту 3 статті 9 Зако ну № 1251, платники податків і збо рів (обов'язкових платежів), зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом строк.

Наявність заборгованості відповідача підтверджуєтьс я обліковими картками платни ка податків, у рахуванням пер еплати у розмірі 494,60 грн., сума з аборгованості склала 22603,40 грн. (а.с. 12-13).

Таким чином, дослідивши та о цінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу чинного законодавст ва України, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню як такі, що за сновані на законі, обґрунтов ані та підтверджені доказами , а сума у розмірі 22603,40 грн. підля гає стягненню з відповідача Приватного підприємства "Лідерпродукт - 1" на користь Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сева стополя

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 09.09.2011р.

Керуючись статтями 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Севастополя задовольн ити.

Стягнути з Приватного підприємства "Лідерпродукт- 1" (юридична адреса: вул. Хрустальова, 127, кв. 10 в м. Севастополі, р/р 26007010108338, ВАТ В ТБ в м. Києві, МФО 321767, р/р 260290214901, р/р 260 070214901, Севастопольська філія "Ба нк "Фінанси та Кредит" в м. Сева стополі, МФО 384812, ЄДРПОУ 33117568) на ко ристь Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Севастополя (юридична адр еса: вул. К улакова, 37 в м. Севастополі, бан к ГУДК, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборг ованість у розмірі 22603 (двадцят ь дві тисячі шістсот три) грн . 40 коп. з них 13436 (тринадцять тися ч чотириста шість) грн. (р/р 31110009700 007, код платежу 1102100) заборговані сть з податку на прибуток, 9110 (д ев'ять тисяч сто десять) грн. (р/р 31112029700007, ко д платежу 14010100) з податку на дод ану вартість 57 (п'ятдесят сім) г рн. 40 коп. (р/р 33213807700007, код платежу 1202 0100) з податку за власників назе мних транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя < підпис > О.В. Мінько