Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-3449/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.11 Справа №2а-3449/11/2770

11 год. 22 хв.

м. Севастополь

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Бойко М.С.,

за участю: представника по зивача - Державної податково ї інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - ОСОБ А_1, довіреність № 2076/9/10-0, від 23.09.2011 р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Севаст ополі адміністративну справ у за позовом Державної подат кової інспекції у Нахімовськ ому районі м. Севастополя до Севастопольського відділен ня Всеукраїнського Об'єднанн я Ветеранів про припинення ю ридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Нахімовському районі м . Севастополя звернулась з ад міністративним позовом до С евастопольського відділенн я Всеукраїнського Об'єднання Ветеранів про припинення юр идичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач зареєст рований в Державній податков ій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як плат ник податків та зборів з 29.01.1999 р ., проте з моменту реєстрації н е надає податкову звітність.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 28.10.2011 р. відкрито пров адження в адміністративній с праві.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 28.10.2011 р. закінчено під готовче провадження по справ і, справу призначено до судов ого розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав суду пояс нення в обґрунтування вимог, просив адміністративний поз ов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння явку повноважного предст авника не забезпечив, про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлений у встановлено му законом порядку, про причи ни неприбуття в судове засід ання або про поважність прич ин неприбуття, суд не повідом ив. Письмові заперечення про ти позову з посиланням на док ази, якими вони обґрунтовуют ься не надав.

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб- учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення ре комендованої кореспонденці ї, які повернуті органами пош тового зв' язку з позначками "за закінченням терміну збер ігання", "адресат не значиться " і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконанн я адміністративним судом обо в' язку щодо повідомлення уч асників судового процесу про вчинення цим судом певних пр оцесуальних дій.

Відповідно до статті 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України, за таких обст авин, враховуючи те, що відпов ідач викликався в судове зас ідання, але в судове засіданн я явку повноважного представ ника не забезпечив, суд вважа є можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наст упних підстав.

Відповідно до пункту 5 част ини 2 статті 17 Кодексу адмініс тративного судочинства Укр аїни до юрисдикції адмініст ративних судів входить розгл яд спорів за зверненням суб'є кта владних повноважень у ви падках, встановлених Констит уцією та законами України.

Згідно з пункту 67.2 статті 67 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо припинен ня юридичних осіб або підпри ємницької діяльності фізичн их осіб - підприємців.

Оскільки предметом позову у даній справі є припинення ю ридичної особи, зазначена сп рава підлягаю розгляду в пор ядку, який передбачений Коде ксом адміністративного судо чинства України.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.1991 р. № 1251-XII (да лі - Закон № 1251), який діяв під час виникнення спірних правовід носин, платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні та фізичні особи , на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 9 Закону № 1251, я кий діяв під час виникнення с пірних правовідносин, платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в)

Пунктом 8 статті 19 Господарс ького кодексу України, встан овлено, що усі суб'єкти господ арювання, відокремлені підро зділи юридичних осіб, виділе ні на окремий баланс, зобов'яз ані вести первинний (операти вний) облік результатів своє ї роботи, складати та подават и відповідно до вимог закону статистичну інформацію та і нші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян Ук раїни, іноземців та осіб без г ромадянства, які провадять г осподарську діяльність і зар еєстровані відповідно до зак ону як підприємці) бухгалтер ський облік та подавати фіна нсову звітність згідно із за конодавством.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 П одаткового кодексу України, платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний, зокрема, п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований Нахімо вською районною державною ад міністрацією м. Севастополя 12.02.1998 р. як юридична особа, та зн аходиться на обліку в Держав ної податкової інспекції у Н ахімовському районі м. Севас тополя як платник податків т а зборів з 29.01.1999 р. (а.с. 8).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Нах імовському районі м. Севастополя, відпов ідач заборгованості перед бю джетом не має (а.с. 9).

Судом встановлено, що Сев астопольське відділення В сеукраїнського Об'єднання Ве теранів з моменту реєстрації , 12.02.1998 р., не надає податкову звіт ність, що підтверджується до відкою Державної податкової інспекції у Нахімовському р айоні м. Севасто поля про порушення податково го законодавства (а.с. 4).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів" від 15.05.2003 р. № 755-IV (далі - Закон № 755), підставами для пост ановляння судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи, Управління м податкової міліції Державн ої податкової адміністрації України у м. Севастополі на за пит Державної податкової інс пекції у Нахімовському район і м. Севастополя були проведе ні заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходженн я Севастопольського відділе ння Всеукраїнського Об'єднан ня Ветеранів, за результатам и якої складена довідка щодо не встановлення місцезнаход ження позивача за зареєстров аною адресою (а.с. 8а).

Враховуючи вищезазначене, встановлені факти ненадання відповідачем до Державної п одаткової інспекції у Нахімо вському районі м. Севастопол я податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті більше року, що є порушенн ям встановлених законодавчи ми актами правил здійснення господарської діяльності, по даткового законодавства та є підставою для припинення та кого суб' єкта господарюван ня - юридичної особи, а також п риймаючи до уваги право орга нів державної податкової слу жби звертатися до суду з позо вом про припинення юридичної особи, суд дійшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані і підлягають задоволенню .

Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складено та підписано 17.11.2011 р.

Керуючись статтями 158 - 163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Нахімовському районі м. Се вастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу - Севастопольське відділе ння Всеукраїнського Об'єднан ня Ветеранів (юридична адрес а: вул. Охотська, 8, м. Севастопол ь, 99009; ЄДРПОУ 25633203).

Заходи щодо здійснення лік відаційної процедури юридич ної особи покласти на відпов ідача Севастопольське в ідділення Всеукраїнського О б'єднання Ветеранів

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и до Державного реєстратора у Нахімовському районі м. Сев астополя.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.В. Мі нько