Постанова
від 06.12.2011 по справі 2а-3456/11/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.11 Справа №2а-3456/11/2770

12 год. 25 хв.

м. Севастополь

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Бойко М.С.,

за участю: представника по зивача - Державної податково ї інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - ОСОБ А_1, довіреність № 2076/9/10-0 від 23.09.2011 р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Севаст ополі адміністративну справ у за позовом Державної подат кової інспекції у Нахімовськ ому районі м. Севастополя до громадської організації "Пі вденноукраїнський Ресурсни й Центр" про припинення юриди чної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Нахімовському районі м . Севастополя звернулась до с уду з адміністративним позов ом до громадської організац ії "Південноукраїнський Ресу рсний Центр" про припинення ю ридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач зареєст рований в Державній податков ій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як плат ник податків та зборів з 18.09.2000 р ., проте з IV кварталу 2008 р. не нада є податкову звітність.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 28.10.2011 р. відкрито пров адження в адміністративній с праві.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 28.10.2011 р. закінчено під готовче провадження по справ і, справу призначено до судов ого розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав суду пояс нення в обґрунтування вимог, просив адміністративний поз ов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння явку повноважного предст авника не забезпечив, про дат у та місце розгляду справи по відомлений у встановленому з аконом порядку, про причини н еприбуття в судове засідання або про поважність причин не прибуття, суд не повідомив. Пи сьмові заперечення проти поз ову з посиланням на докази, як ими вони обґрунтовуються не надав.

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб- учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення ре комендованої кореспонденці ї, які повернуті органами пош тового зв' язку з позначками "за закінченням терміну збер ігання", "адресат не значиться " і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконанн я адміністративним судом обо в' язку щодо повідомлення уч асників судового процесу про вчинення цим судом певних пр оцесуальних дій.

Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для виріш ення спору, суд в силу статті 1 28 Кодексу адміністративного судочинства України вирішив розглянути справу за відсут ністю відповідача.

Суд, заслухавши представни ка позивача, встановивши обс тавини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає поз ов таким, що підлягає задовол енню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 части ни другої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України до юрисдикції адмі ністративних судів входить р озгляд спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Кон ституцією та законами Україн и.

Згідно з пункту 67.2 статті 67 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо припинен ня юридичних осіб або підпри ємницької діяльності фізичн их осіб - підприємців.

Оскільки предметом позову у даній справі є припинення ю ридичної особи, зазначена сп рава підлягаю розгляду в пор ядку, який передбачений Коде ксом адміністративного судо чинства України.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.1991 р. № 1251-XII (да лі - Закон № 1251), який діяв під час виникнення спірних правовід носин, платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні та фізичні особи , на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 9 Закону № 1251, я кий діяв під час виникнення с пірних правовідносин, платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в)

Пунктом 8 статті 19 Господарс ького кодексу України, встан овлено, що усі суб'єкти господ арювання, відокремлені підро зділи юридичних осіб, виділе ні на окремий баланс, зобов'яз ані вести первинний (операти вний) облік результатів своє ї роботи, складати та подават и відповідно до вимог закону статистичну інформацію та і нші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян Ук раїни, іноземців та осіб без г ромадянства, які провадять г осподарську діяльність і зар еєстровані відповідно до зак ону як підприємці) бухгалтер ський облік та подавати фіна нсову звітність згідно із за конодавством.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 П одаткового кодексу України, платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний, зокрема, п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач зареєстр ований Нахімовською районно ю державною адміністрацією м . Севастополя 07.07.2000 р. як юридичн а особа, та знаходиться на обл іку в Державної податкової і нспекції у Нахімовському рай оні м. Севастополя як платник податків та зборів з 18.09.2000 р. (а.с . 5, зворотній бік).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Нах імовському районі м. Севастополя, відпов ідач заборгованості перед бю джетом не має (а.с. 5).

Встановлено, що громадська організація "Південноукраїн ський Ресурсний Центр" з IV ква рталу 2008 р., не надає податкову звітність, що підтверджуєтьс я довідкою Державної податко вої інспекції у Нахімовськом у районі м. Севастополя про по рушення податкового законод авства (а.с. 4).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів" від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами дл я постановляння судом рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкру тством юридичної особи, зокр ема є неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Враховуючи вищезазначене, встановлені факти ненадання відповідачем до Державної п одаткової інспекції у Нахімо вському районі м. Севастопол я податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті більше року, що є порушенн ям встановлених законодавчи ми актами правил здійснення господарської діяльності, по даткового законодавства та є підставою для припинення та кого суб' єкта господарюван ня - юридичної особи, а також п риймаючи до уваги право орга нів державної податкової слу жби звертатися до суду з позо вом про припинення юридичної особи, суд дійшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані і підлягають задоволенню .

Відповідно до частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, повний текст постанови ск ладено та підписано 12.12.2011 р.

Керуючись статтями 158 - 163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Нахімовському районі м. Се вастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу - г ромадську організацію "Півде нноукраїнський Ресурсний Це нтр" (юридична адреса: пр. Пер емоги, 2, кв. 9, м. Севастополь, 990 23; ЄДРПОУ 25750895).

Заходи щодо здійснення лік відаційної процедури юридич ної особи покласти на громад ську організацію "Південноук раїнський Ресурсний Центр".

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и до Державного реєстратора у Нахімовському районі м. Сев астополя.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.В. Мі нько

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20692771
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3456/11/2770

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Мінько О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні