Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-3634/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.11 Справа №2а-3634/11/2770

10 год. 35 хв.

м. Севастополь

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севас тополі адміністративну спра ву за позовом Управління Пен сійного фонду України в Бала клавському районі м. Севасто поля до приватного підприє мства "Юкраін-Сервіс" в особі л іквідатора Пахаєва А.М. п ро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України в Балаклавському районі м. Севастополя зверну лось до суду з адміністратив ним позовом до приватного пі дприємства "Юкраін-Сервіс" в о собі ліквідатора Пахаєва А .М. про стягнення заборгова ності по відшкодуванню витра т на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах в сумі 256,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п енсійного законодавства Укр аїни щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 08.11.2011 р. відкрито пров адження в адміністративній с праві.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 08.11.2011 р. закінчено під готовче провадження по справ і, справу призначено до судов ого розгляду.

Позивач в судове засідання явку повноважного представн ика не забезпечив, про дату та місце судового засідання по відомлений належним чином. Н адав клопотання з проханням розглянути справу за відсутн істю представника, на задово ленні позовних вимог наполяг ає.

Відповідач в судове засіда ння явку повноважного предст авника не забезпечив, про дат у та місце судового засіданн я повідомлений у встановлено му законом порядку. Про причи ни неприбуття в судове засід ання або про поважність прич ин неприбуття, суд не повідом ив, заперечень проти позову н е надав.

Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для виріш ення спору, суд, в силу статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, виріши в розглянути справу за відсу тністю представників сторін .

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наст упних підстав.

Відповідно до пункту 5 части ни другої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України до юрисдикції адмі ністративних судів входить р озгляд спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Кон ституцією та законами Україн и.

Встановлено, що приватне пі дприємство "Юкраін-Сервіс" (да лі - ПП "Юкраін-Сервіс") зареєст ровано в Балаклавській район ній державній адміністрації м. Севастополя 27.12.1999 р. я к юридична особа (а.с. 12), також п ідприємство зареєстроване я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському ра йоні м. Севастополя.

Пунктами першим та другим с татті 1 Закону України "Про збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі - Закон № 400) встановл ено, що платниками збору на об ов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності, їх об 'єднання, бюджетні, громадськ і та інші установи та організ ації, об'єднання громадян та і нші юридичні особи, а також фі зичні особи - суб'єкти підприє мницької діяльності, які вик ористовують працю найманих п рацівників; філії, відділенн я та інші відокремлені підро зділи платників податку, заз начених у пункті 1 цієї статті , що не мають статусу юридично ї особи, розташовані на терит орії іншої, ніж платник збору , територіальної громади;

Відповідно до статті 2 Закон у № 400, для платників збору, визн ачених пунктами 1 та 2 статті 1 ц ього Закону, крім тих, які є пл атниками фіксованого сільсь когосподарського податку, об 'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначен их відповідно до пунктів "б" - "з " статті 13 Закону України "Про п енсійне забезпечення" до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ста ттею 12 Закону України "Про пен сійне забезпечення".

Згідно з пунктом 1 статті 4 За кону № 400, для платників збору, в изначених пунктами 1 та 2 статт і 1 цього Закону встановлюєть ся ставка збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визна ченого абзацом четвертим пун кту 1 статті 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 розді лу ХV "Прикінцеві положення" За кону України "Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV (да лі - Закон № 1058) пенсійне забезп ечення застрахованих осіб, я кі працювали або працюють на підземних роботах, на робота х з особливо шкідливими і осо бливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших робо тах із шкідливими і важкими у мовами праці за списком № 2 вир обництв, робіт, професій, поса д і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України , та за результатами атестаці ї робочих місць, на посадах, що дають право на призначення п енсії за віком на пільгових у мовах або за вислугу років, як і відповідно до законодавств а, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умова х або за вислугу років, здійсн юється згідно з окремим зако нодавчим актом через професі йні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди особа м, зазначеним в абзаці першом у цього пункту, пенсії призна чаються за нормами цього Зак ону в разі досягнення пенсій ного віку та наявності трудо вого стажу, передбаченого За коном України "Про пенсійне з абезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з ур ахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому, зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

Таким чином, ПП "Юкраін-Серв іс" зобов' язано відшкодуват и фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій працівни кам, які досягли пенсійного в іку.

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої постановою Прав ління Пенсійного фонду Украї ни № 21-1 від 19.12.2003 р., зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.01.2004 р. під № 64/8663 (далі - Інструкція) встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів П енсійного фонду України щорі чно в повідомленнях про розр ахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, призначених від повідно до частини другої Пр икінцевих положень Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання", які надсилаються підпр иємствам до 20-го січня поточно го року та протягом 10 днів з но вопризначених пенсій.

Згідно з пунктом 6.8 Інструкц ії підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Встановлено, що у відповіда ча перед Управлінням Пенсійн ого фонду України в Балаклав ському районі м. Севастополя склалася заборгованість по відшкодуванню витрат на випл ату і доставку пенсій за липе нь 2011 року в сумі 256,36 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем на адресу а рбітражного керуючого ПП "Юкраін-Сервіс" Пахає ва А.М. 11.07.2011 р. був надісланий р озрахунок суми зобов`язання, який був ним отриманий 18.07.2011 р. (а .с. 14).

Сума відшкодування відпов ідачем не оскаржувалась.

Таким чином, на час розгляду справи ПП "Юкраін-Сервіс" має заборгованість зі сплати від шкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах в сум і 256,36 грн., що підтверджується м атеріалами справи.

Відповідачем доказів пога шення заборгованості до суду не наведено.

Відповідно до частин першо ї та другої статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, д ослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу чинного законодавства України, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню як такі, що засновані на закон і, обґрунтовані та підтвердж ені доказами, а сума у розмірі 256,36 грн. підлягає стягненню з П П "Юкраін-Сервіс".

Відповідно до частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни повний текст постанови ск ладено та підписано 19.12.2011 р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Балаклавському район і м. Севастополя, задовольнит и.

Стягнути з приватного підп риємства "Юкраін-Сервіс" (юрид ична адреса арбітражного кер уючого: вул. Гагаріна, 9, кв. 21, м . Кіровоград; юридична адре са приватного підприємства: вул. Крестовського, 54, м. Севаст ополь, 99018; ЄДРПОУ 30709115, р/р № 26007946556671, № 26006946556672 в СФ АКБ "У крсоцбанк" у м. Сімферополі, МФ О 324010, р/р 26008110100075 в КФВАТ "Віейбібан к" у м. Києві, МФО 380537, р/р № 2600330110352, № 26000946103521 в СФ АКБ "У крсоцбанк", МФО 324195, р/р № 2600130018388 в КФВАТ "Віейбіба нк" у м. Сімферополі, МФО 308047) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Балаклавсь кому районі м. Севастополя (юр идична адреса: вул. Урицького , 2, м. Севастополь, 99018; р/р 256064 в СМВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027, ОКПО 22274985) з аборгованість перед Пенсійн им фондом в сумі 256 (двісті п`ятд есят шість) грн. 36 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.В. Мін ько