Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-1413/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1413/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" грудня 2011 р. Дарниц ький районний суд м. Києва у ск ладі головуючого-судді Дубас а В.А., при секретарі Іващенко К.В., за участю прокурора Беззу бець А.Л., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Києві справу за ск аргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 н а постанову про відмову у пор ушенні кримінальної справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2011 року ОСОБА _1, ОСОБА_2 звернулись до с уду зі скаргою на постанову п ро відмову у порушенні кримі нальної справи від 25.10.2011 року, я ку винесено старшим оперупов новаженим Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смірн овим Ю.П. Обґрунтовуючи ска ргу посилались на те, що згада на постанова про відмову в по рушенні кримінальної справи незаконна, немотивована, вин есена передчасно без проведе ння належної перевірки, тому просили суд скасувати вказа ну постанову та повернути ма теріали перевірки для органі зації проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданні 29.12.2011 ро ку прокурор повідомив суд пр о те, що оскаржувану постанов у про відмову у порушенні кри мінальної справи скасовано п остановою заступника прокур ора Дарницького району м. Киє ва, а матеріали направлено дл я організації проведення дод аткової перевірки до Дарниць кого РУ ГУ МВС України в м. Ки єві, тому просив суд залишити скаргу без розгляду.

Скаржники у судове засідан ня не з' явились, однак подал и до суду спільну заяву про за лишення їхньої скарги без ро згляду.

Дослідивши матеріали скар ги, заслухавши думку прокуро ра, суд приходить до наступни х висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 227 КПК У країни, прокурор, здійснюючи нагляд за виконанням законі в органами дізнання і досудо вого слідства, в межах своєї к омпетенції скасовує незакон ні та необґрунтовані постано ви слідчих та осіб, які провад ять дізнання.

Судом встановлено, що поста новою заступника прокурора Д арницького району м. Києва ск асовано постанову про відмов у у порушенні кримінальної с прави від 25.10.2011 року, матеріали направлено для організації п роведення додаткової переві рки до Дарницького РУ ГУ МВС У країни в м. Києві, а тому на час розгляду скарги відсутній п редмет оскарження.

Відповідно до ст. 236-2 КПК Укра їни, розглянувши скаргу, судд я приймає одне з таких рішень : скасовує постанову про відм ову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової п еревірки або залишає скаргу без задоволення. Виключно за результатами розгляду скарг и суд залишає скаргу на поста нову про відмову у порушенні справи без задоволення або с касовує постанову про відмов у в порушенні кримінальної с прави і повертає матеріали д ля проведення додаткової пер евірки, а ухвалена постанова суду підлягає оскарженню в а пеляційному порядку.

Разом з тим, оскільки скаржн ики подали заяву у якій прося ть суд не розглядати скаргу т а залишити її без розгляду, су д приходить до висновку про в ідсутність підстав згідно ст .ст. 236-1, 236-2 КПК України для розгля ду судом скарги, а тому скаргу необхідно залишити без розг ляду.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА _2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної спра ви від 25.10.2011 року, яку винесено с таршим оперуповноваженим Да рницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смірновим Ю.П. - з алишити без розгляду.

Постанова може бути оскарж ена протягом 7 діб до Апеляці йного суду м. Києва через Дарн ицький районний суд м. Києва.

Суддя: