Справа № 3-5693/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 січня 2012 року Судд я Павлоградського міськрай онного суду Тимченко С.О.,
розглянувши матеріали, я кі надійшли від ВДАІ з обслуг овування адміністративних територій м. Павлоград, Павло градського району та АТІ під порядкованого УДАІ ГУМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина У країни, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2011 року о 15 годині 0 0 хвилин у районі буд. № 334 по вул . Дніпровська в м. Павлограді
водій ОСОБА_1, керуючи ав томобілем марки «Деу», д/н Н ОМЕР_2, не надав перевагу у ру сі автобусу «БАЗ», д/н НОМЕР _1 під керуванням водія ОС ОБА_2, що рухався по вул. Дніп ровська в м. Павлограді, внасл ідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судо вому засіданні вину визнав, щ иро розкаявся.
Розглянувши матеріал пр о адміністративне правопору шення, опитавши водіїв, вважа ю, що
у діях ОСОБА_1 вбачаєть ся склад адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушни ка підтверджується письмов ими матеріалами справи, а сам е:
протоколом про адміністра тивне правопорушення від 14.12.2 011 року, постановою про відмов у у порушенні кримінальної с прави від 13.12.2011 року, рапортом, с хемою місця ДТП, протоколом о гляду місця ДТП від 04.12.2011 року, ф отокартками, письмовими поя сненнями водіїв.
Враховуючи характ ер вчиненого адміністративн ого правопорушення, особу пр авопорушника, ступінь його в ини, сімейного та матеріальн ого стану, обставини, що пом' якшують та обтяжують його ві дповідальність, вважаю необ хідним накласти на нього адм іністративне стягнення у ви гляді штрафу, яке буде необхі дним та достатнім для виправ лення правопорушника та за побігання вчиненню нових пра вопорушень.
Враховуючи вищевикл адене та керуючись ст. 124 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягн ути до адміністративної відп овідальності за ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 (ч отириста двадцять п»ять) грн . 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у спр аві про адміністративне прав опорушення набирає законної сили
після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винят ком постанов про застосуванн я стягнення, передбаченого с т. 32 КУпАП.
Постанова судді у спр аві про адміністративне прав опорушення може бути оскарже на до
апеляційного суду Дніпроп етровської області через Пав лоградський міськрайонний с уд особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її законним представ ником, захисником, потерпіли м, його представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и.
Суддя: С. О. Тимченко
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20701729 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько О. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Непомнящий М. О.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тимченко С. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока С. М.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні