Рішення

від 30.10.2006 по справі 14/683-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/683-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.06           Справа № 14/683-06.

За позовом приватного підприємства “Торгово-комерційної фірми “Оптлугаторг”

До відповідача  селянського фермерського господарства “Сейм”

Про стягнення 10 629 грн. 28 коп.

     Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача –     Суворова Л.П.,

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з селянського фермерського господарства “Сейм” на свою користь 9 753 грн. 84 коп. заборгованості, пеню в розмірі 875 грн. 44 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов  договору № 05/09  від 19.09.05 р. та додаткової угоди № 1 від 01.02.06 р., укладених між сторонами у справі, позивач поставив на користь відповідача вугілля на суму 79 427 грн. 16 коп.

Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково.

Станом на 30.06.2006 р. сума заборгованості відповідача складає 9 753 грн.           84 коп.

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача, актом звірки взаємних розрахунків) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 9 753 грн. 84 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Пеня в сумі 875 грн. 44 коп. нарахована згідно умов договору № 05/09 від 01.02.06 р. і підлягає стягненню на підставі ст. 231 Господарського кодексу України.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 106 грн. 31 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з селянського фермерського господарства “Сейм” (41511, Сумська обл., Путивльський район, с. Стрельники, код 32213999) на користь приватного підприємства “Торгово-комерційної фірми “Оптлугаторг” (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 75/228, код 21829240)                 9 753 грн. 84 коп. заборгованості, пеню в розмірі 875 грн. 44 коп., 106 грн.              31 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                     С.О. Миропольський  

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                 І.О. Дарниченко