Постанова

від 05.01.2012 по справі 4-2339/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2339/11

Провадження: 4/0308/6/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 січня 2012 року

Луцький міськрайонний су д Волинської області під гол овуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Ткачука М.М .,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову слід чого прокуратури Луцького ра йону ОСОБА_7 про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 12.12.2011 року відносно слідч ого УМВС України у Волинські й області ОСОБА_2 та засту пника прокурора Луцького рай ону ОСОБА_4 за відсутністю в їх діях ознак складу злочин ів, передбачених ст.ст.373, 374 КК Ук раїни та відносно адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_3 за відсут ністю в їх діях ознак складу з лочину, передбаченого ст.386 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськра йонний суд зі скаргою на пост анову слідчого прокуратури Л уцького району ОСОБА_7 пр о відмову в порушенні кримін альної справи від 12.12.2011 року від носно слідчого УМВС України у Волинській області ОСОБА _2 та заступника прокурора Л уцького району ОСОБА_4 за відсутністю в їх діях ознак с кладу злочинів, передбачених ст.ст.373, 374 КК України та відносн о адвоката ОСОБА_1, ОСОБА _3 за відсутністю в їх діях оз нак складу злочину, передбач еного ст.386 КК України.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив ска сувати постанову слідчого пр окуратури Луцького району ОСОБА_7 про відмову в поруше нні кримінальної справи від 12.12.2011 року. Вважає вказану поста нову незаконною та такою, що п ідлягає скасуванню, рахує, що перевірка проведена не в пов ному об' ємі. Крім того проси ть винести окрему постанову стосовно неправомірних дій з аступника прокурора області ОСОБА_8, прокурора Луцько го району ОСОБА_9 та слідч ого прокуратури Луцького рай ону ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, думку п рокурора, який заперечує про ти задоволення скарги, вивчи вши відмовний матеріал №29пр-11 , суд приходить до висновку, що скарга підставна і підлягає до часткового задоволення, з в'язку з неповнотою проведен ої перевірки.

При проведенні додат кової перевірки слідчим прок уратури Луцького району ОС ОБА_7 не прийнято до уваги вк азівки судових інстанцій вик ладені в постанові Луцького міськрайонного суду Волинсь кої області від 08.08.2011 року та ух валі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальн их справ апеляційного суду В олинської області від 22.08.2011 рок у, постанові Луцького міськр айонного суду Волинської обл асті від 20.10.2011 року та ухвалі ко легії суддів судової палати з розгляду кримінальних спра в апеляційного суду Волинськ ої області від 28.10.2011 року, щодо д отримання вимог ст.97 КПК Украї ни та ст.10 Закону України "Про а двокатуру". Крім того, не перев ірено, не спростовано супере чливих пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, щодо дати написан ня ними заяв на ОСОБА_3, адв оката ОСОБА_1 та подачі їх в прокуратуру Луцького райо ну. Також в постанові не обґру нтовано чому взято до уваги п ояснення одних осіб, а саме сл ідчого УМВС України у Волинс ькій області ОСОБА_2, заст упника прокурора Луцького ра йону ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та не дано правової о цінки поясненням ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1. З наведе них підстав суд вважає, що про ведена перевірка слідчим про куратури Луцького району О СОБА_7 є неповною та однобіч ною.

В ході додаткової перевір ки необхідно прийняти до ува ги та усунути вище наведенні порушення та провести необх ідні процесуальні дії для вс тановлення істини в ході про веденої перевірки.

З наведених мотивів постанову слід скасувати та направити матеріали прокуро ру Волинської області для ор ганізації проведення додатк ової перевірки.

Суд не вбачає підстав стосовно винесення окремої постанови з приводу незаконн их дій заступника прокурора області ОСОБА_8, прокурора Луцького району ОСОБА_9 т а слідчого прокуратури Луцьк ого району ОСОБА_7.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 2361, 236 2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити ч астково.

Скасувати постанову слідч ого прокуратури Луцького рай ону ОСОБА_7 про відмову в п орушенні кримінальної справ и від 12.12.2011 року відносно слідчо го УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та заступ ника прокурора Луцького райо ну ОСОБА_4 за відсутністю в їх діях ознак складу злочин ів, передбачених ст.ст.373, 374 КК Ук раїни та відносно адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_3 за відсут ністю в їх діях ознак складу з лочину, передбаченого ст.386 КК України та направити матері али прокурору Волинської обл асті для організації проведе ння додаткової перевірки.

Копію постанови скерувати прокурору Луцького району, с каржнику ОСОБА_1.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду Волинської області ч ерез Луцький міськрайонний с уду Волинської області.

Головуючий: