Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-5341/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. М иколаєва

Справа № 3-5341/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2011 року м. Микола їв

Суддя Центрального районн ого суду м. Миколаєва Чернієн ко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народив ся ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дара Си рії, є громадянином Сирії, не п рацює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної ві дповідальності за вчинення п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 203 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року співр обітниками СГІРФО Центральн ого РВ ММУ УМВС України в Мико лаївській області виявлено, що громадянин Сирії ОСОБА_1 , який на той час проживав за адресою: АДРЕСА_1, порушую чи п. 19 Правил в' їзду іноземц ів та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через ї ї територію, затвердженому П остановою Кабінету Міністрі в України від 29.12.1995р. № 1074, після то го, як 29 вересня 2011 року закінчи вся дозволений йому термін п еребування в Україні, ухилив ся від виїзду з України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповіда льності, будучи належним чин ом повідомленою про час і міс це розгляду справи, до суду не з' явилася, не повідомивши п ро причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні з азначеного вище правопоруше ння підтверджується доказам и, що містяться в матеріалах с прави, а саме даними, викладен ими у рапорті інспектора СГІ РФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл асті Книша В.М. (а.с. 2), особистим и письмовими поясненнями О СОБА_1 (а.с. 3), а також копіями й ого документів (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1, вчин ив правопорушення, передбаче не ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме порушен ня іноземцями правил перебув ання в Україні, тобто ухиленн я від виїзду з України після з акінчення відповідного терм іну перебування.

При накладенні адміністр ативного стягнення, відповід но до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують від повідальність.

З урахуванням наведеного в ище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатні м стягненням за вчинення ОС ОБА_1 зазначеного вище прав опорушення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 203 К УпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненн я у виді штрафу у розмірі 340 (трь охсот сорока) гривень, що підл ягає перерахуванню до держав ного бюджету Центрального ра йону на розрахунковий рахуно к № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Мик олаївській області, МФО 826013, ко д 23030300.

Постанову протягом десят и днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційн ого суду Миколаївської облас ті через Центральний районни й суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністратив ної відповідальності, чи її з ахисником.

У той же строк до апеляційно го суду Миколаївської област і через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може б ути внесено протест прокурор а.

Штраф має бути сплачений пр отягом п' ятнадцяти днів з д ня одержання копії постанови . В разі несплати штрафу в зазн ачений термін у добровільном у порядку, постанову буде зве рнуто до примусового виконан ня та стягнуто: штраф у подвій ному розмірі і витрати на обл ік правопорушень.

Суддя: