Постанова
від 26.10.2006 по справі 14/354/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/354/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"26" жовтня 2006 р. 11:00Справа №  14/354/06

                                                                         

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Цвєткової П.В. при секретарі Мазур Ю.Г.

За позовом :                Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до відповідача :        Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Авма”, 54018, м.Миколаїв, пров.Чайковського, 29

Державний реєстратор: Виконком Миколаївської міської ради

Представники:

Від позивача :         Мезінов О.Г.,  довіреність № 139/9/10-007  від 02.03.06р.  ;

Від відповідача:     представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ:   позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи ТОВ ВКФ “Авма”, м.Миколаїв

            Представник позивача в судовому засіданні на виконання ухвали господарського суду

надав останній фінансовий звіт відповідача.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив таке:

           Відповідач в судове засідання не  з‘явився, відзив не надав.

                   На підставі ст. 11 ЗУ „Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду с позовом про припинення юридичної особи відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ з 1995 р.

         ТОВ ВКФ “Авма”, м.Миколаїв зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради

свідоцтво № 6033  від 10.11.1993р. за адресою м.Миколаїв, пров.Чайковського, 29.

          Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є

підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності .

         Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідача  № 15-128/403 від 10.10.2005р., складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 1995 р.

          На підставі ст.ст. 59, 347 ГК України, ст. 33 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України, господарський суд

                                                               П О С Т А Н О В И В  :

           Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-

комерційної фірми “Авма”, 54018, м.Миколаїв, пров.Чайковського, 29, код ЄДРПОУ 20863766,

зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради свідоцтво № 6033  від 10.11.1993р.

           Постанову для виконання вимог  ч. ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ст.6 ЗУ “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Миколаївської

міської ради, якого зобов'язати  повідомити суд про виконання судового рішення у строк

передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    

Суддя П.В.Цвєткова

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу207168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/354/06

Постанова від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні