Постанова

від 05.01.2012 по справі 3-3902/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3902/11

24.11.2011г., судья Ленинского ра йонного суда г. Луганска СУРН ИНА Л.А., рассмотрев дело о при влечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающ его директором ООО «Сильф», р асположенного по адресу: г. Лу ганск, ул. Ленина, 26/21, проживающ его по адресу: АДРЕСА_1 за с овершение правонарушения, пр едусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодек са Украины об административн ых правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонару шении серии АА №031999 от 15.08.2011г., О СОБА_1, будучи директором ОО О «Сильф», допустил нарушени е требований п.п.3.1.1.п.3.1 ст.3, п.4.1. ст .4, п.п.7.2.1., п.п.7.2.4., п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.3.1, п.7.3., п.п .7.4.1., п.п.7.4.5, п.7.4. ст.7 Закона Украины «Про налог на добавленную ст оимость»№168/97-ВР от 03.04.1997г. (с измен ениями и дополнениями), в резу льтате чего было завышено об язательство на общую сумму 9735 6грн. и завышен налоговый кред ит на общую сумму 91097 гривны.

В судебном заседании ОСО БА_1 на присутствовал, о дате рассмотрения дела был уведо млен, причин неявки суду не со общил.

Согласно ч. 1 ст. 9 КУоАП админ истративным правонарушение м (проступком) признается про тивоправное, виновное (умышл енное и неосторожное) действ ие либо бездействие, посягаю щее на общественный порядок, собственность, права и свобо ды граждан, на установленный порядок управления, и за кото рые законом предусмотрена ад министративная ответственн ость.

Как усматривается из мат ериалов дела, протокол об а дминистративном правонаруш ении серии №031999 от 15.08.2011г., составл енный в отношении ОСОБА_1 не был вручен ему при составл ении 15.08.2011г., а направлен в его ад рес лишь 03.11.2011г. сопроводительн ым письмом №57989/23-223, то есть за 4 дн я до даты направления матери ала об административном прав онарушении в суд.

Изложенное свидетельств ует о нарушении права на защи ту ОСОБА_1, а также о наруше нии норм ст. 254 КУоАП при сост авлении административного п ротокола.

Учитывая, что протокол об а дминистративном правонаруш ении в отношении ОСОБА_1 составлен с нарушениями тре бований закона, он не может ра ссматриваться в качестве осн овного процессуального доку мента, где фиксируются обсто ятельства дела, подтверждающ ие вину правонарушителя и на личие всех признаков, характ еризующих состав администра тивного правонарушения, пред усмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП Ук раины.

Кроме того, суд принимает т о обстоятельство, что, как усм атривается из протокола об административном правонару шении серии АА №031999 от 15.08.2011г., фор мулировка противоправных де йствий ОСОБА_1, изложенная в нем, не отражает всех призна ков правонарушения, предусмо тренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, то ест ь в нем не указано, какие имен но конкретные противоправны е действия или бездействие п о нарушению налогового учета совершил ОСОБА_1 как долж ностное лицо, что лишает ОС ОБА_1 возможности защищатьс я от вменяемого правонарушен ия и делает невозможным объе ктивное рассмотрение дела.

Также, судом прини мается во внимание то обстоя тельство, что материал об адм инистративном нарушении не с одержит в себе каких-либо све дений о том, что в период совер шения вменяемого правонаруш ения должность директора д иректором ООО «Сильф»ЧП зан имал именно ОСОБА_1

Вышеизложенные обстояте льства, в своей совокупности , свидетельствуют, по мнению с уда, об отсутствии в действия х ОСОБА_1 признаков состав а правонарушения, предусмотр енного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.

Согласно ст. 38 КУоАП, в случа е подведомственности дела су ду административное взыскан ие может быть наложено не поз днее, чем через три месяца со д ня совершения правонарушени я.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 КУо АП производство по делу об ад министративном правонаруше нии не может быть открыто, а от крытое подлежит закрытию в с лучае истечения на момент ра ссмотрения дела об администр ативном правонарушении срок ов, предусмотренных ст.38 КУоАП .

Как усматривается из матер иалов дела, а именно: №501/23-21820316 о т 15.08.2011г. «О результатах докумен тальной внеплановой не выезд ной проверки ООО «Сильф»(ко д ЕГРПОУ 21820316), по вопросам право мерности начисления НДС по в заимоотношениям с ЧП «Идента -Универсал», ЧП «ПКФ «Стальди зайнмодерн», ЧП «Транс-Лайн-Л », ЧП «ЛТФ «Ника-М»», инкримини руемое ОСОБА_1 правонаруш ение было выявлено 15.08.2011г., одна ко материалы административн ого дела поступили в суд лишь 07.11.2011г.

Таким образом, в связи с тем , в процессе рассмотрения мат ериала об административном п равонарушении истек трехмес ячный срок наложения админис тративного взыскания, произв одство по делу подлежит прек ращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, ст. 247 ч. 1, 7 К одекса Украины об администра тивных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от админи стративной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонару шениях освободить за истечен ием сроков привлечения к адм инистративной ответственно сти.

Производство по дел у прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановл ения в апелляционный суд Луг анской области через суд Лен инского района г. Луганска.

СУДЬЯ: