Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-273/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский район ный суд г. Харькова

Дело № 4-273/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.12.2011

Коминтерновский районны й суд г. Харькова в составе:

председательствующего суд ьи - Мельник И.Н.,

при секретаре - Емельяненко А.Н.,

с участием прокурора - Попий Д.С.,

рассмотрев а открытом суде бном заседании в г. Харькове ж алобу ОСОБА_1 на постановл ение об отказе в возбуждении уголовного дела № 7148 (ЖРЗПЗ № 10 431 от 06.10.11)в отношении лиц на осно вании ст.6 п.2 УПК Украины от 09 но ября 2011 года следователя УИМ К оминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской облас ти Сагайдак Д.В., -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением сл едователя УИМ Коминтерновск ого РО ХГУ ГУМВД Украины в Хар ьковской области Сагайдак Д.В. 09.11.2011 года в возбуждении у головного дела по признакам ст. 296 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и его несовершеннол етнего сына ОСОБА_4 отказ ано.

На вышеуказанное пос тановление об отказе в возбу ждении уголовного дела ОСО БА_1 подана жалоба в порядке ст. 236-1 УПК Украины. В своей жало бе заявитель ссылается на не законность и необоснованнос ть данного постановления, пр осит его отменить, поскольку выводы, содержащиеся в обжал уемом постановлении, преждев ременны и не соответствуют ф актическим обстоятельствам дела.

ОСОБА_1 в судебное засед ание не явился, о времени и мес те судебного заседания уведо млен надлежащим образом.

Прокурор в судебное з аседание явился, против удов летворения жалобы на постано вление об отказе в возбужден ии уголовного дела не возраж ал.

Заслушав мнение прокурор а, изучив материалы дела, на ос новании которых было отказан о в возбуждении уголовного д ела по заявлению ОСОБА_1, с уд приходит к выводу, что жало ба подлежит удовлетворению п о следующим основаниям.

Согласно обжалуемого пост ановления в возбуждении угол овного дела в отношении ОС ОБА_3 и его несовершеннолет него сына ОСОБА_4 отказан о в связи с отсутствием в их де йствиях состава преступлени я, предусмотренного ст.296 УПК У краины.

Суд полагает, что указанное постановление вынесено преж девременно, без полноты и все сторонности проверки всех об стоятельств, изложенных в за явлении ОСОБА_1 о возбужде нии уголовного дела, исходя и з следующего.

Из материалов, на основании которых было отказано в возб уждении уголовного дела по з аявлению ОСОБА_1 усматрив ается, что в ходе проверки по з аявлению ОСОБА_1, не дана о ценка обстоятельствам, на ко торые указывает ОСОБА_1 в своем заявлении; за актом суд ебно-медицинского освидетел ьствования ОСОБА_1 из сотр удников Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в ХОБСМЭ ни кто не обращался; не были опро шены очевидцы происшествия.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановлен ие следователя УИМ Коминтерн овского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сага йдак Д.В. от 09.11.2011 года об отказ е в возбуждении уголовного д ела в отношении ОСОБА_3 и е го несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 по признакам сост ава преступления, предусмотр енного ст. 296 УПК Украины, подле жит отмене, а материалы - нап равлению в Коминтерновский Р О ХГУ ГУМВД Украины в Харьков ской области для проведения дополнительной проверки и пр инятия решения в соответстви и с установленными данными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК У краины,

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 н а постановление об отказе в в озбуждении уголовного дела № 7148 (ЖРЗПЗ № 10431 ОТ 06.10.11) в отноше нии лиц на основании ст.6 п.2 УПК Украины от 09.11.2011 года, вынесенн ое УИМ Коминтерновского РО Х ГУ ГУМВД Украины в Харьковск ой области Сагайдак Д.В. - у довлетворить.

Постановление след ователя УИМ Коминтерновског о РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьк овской области Сагайдак Д.В . от 09.11.2011 года об отказе в возб уждении уголовного дела в от ношении ОСОБА_3 и его несо вершеннолетнего сына ОСОБ А_4 по признакам состава пре ступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины - отменить.

Материалы производс тва об отказе в возбуждении у головного дела по заявлению ОСОБА_1 возвратить в Комин терновский РО ХГУ ГУВД Украи ны в Харьковской области для производства дополнительно й проверки.

Копию постановления направить прокурору Коминте рновского района г. Харькова , следователю УИМ Коминтерно вского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сагай дак Д.В. и заявителю ОСОБА _1.

На постановление в течение семи суток с момента его вынесения может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Харьковской области че рез Коминтерновский районны й суд г. Харькова.

Судья - І. М. Мельник