Ухвала
від 10.01.2012 по справі 5299-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.01.2012 Справа № 5002-16/5299-2011

За позовом Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2)

До відповідача Приватного акціонерного товариства «Ат омпрофоздоровниця» (01023, м. Київ , вул.. Шота Руставелі, 39/41, іденти фікаційний код 21519858)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Санатор ій «Горний» (98640, м. Ялта, смт. Лів адія, сан. «Горний»; 98655, м. Ялта, с мт. Курпати, Алупкінське шосе ,1)

Про стягнення 62 225,00 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача - ОСОБА_2, с відоцтво серії НОМЕР_1 від 07.07.2008 р., ОСОБА_1, довіреність постійна № 16 від 09.01.2012 р.

Від відповідача - не з' яв ився

Від третьої особи - не з' я вився

Обставини справи: Суб' єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до гос подарського суду АР Крим з по зовом до Приватного Відкрито го акціонерного товариства « Атомпрофоздоровниця», в яко му просив стягнути заборгов аність за виконані роботи у р озмірі 47 725 грн. та моральну шк оду у сумі 14 500,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду Автономної республіки Кри м від 22.11.2010 р. матеріали позовн ої заяви були направлені за п ідсудністю до Господарсько го суду м. Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2010р. було в ідмовлено у прийняті позовн ої заяви.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 23.02.2011р.,залишеною без змін по становою Вищого господарськ ого суду України від 07.04.2011р., ухв ала Господарського суду міст а Києва від 06.12.2010р. була скасова на, а матеріали позовної заяв и направлені на розгляд до Го сподарського суду м. Києва. (т. 1., а.с.93-96, 117)

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011р. було порушено провадження у спра ві.(т.2., а.с.1-2)

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011р. було змінено найменування відпов ідача з Відкритого акціонерн ого товариства «Атомпрофозд оровниця» на Приватне акціон ерне товариство «Атомпрофоз доровниця».

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 14.06.2011р. поз ов був задоволений частково . Стягнуто з відповідача 47 725, 00 грн. основного боргу та судов і витрати, в іншій частині поз ову відмовлено.(т.2., а.с.123-126)

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ПАТ «Атомп рофоздоровниця» та Філія ПАТ «Атомпрофоздоровниця» Сана торій «Горний» звернулись з апеляційними скаргами до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.09.2011р. рішення господар ського суду міста Києва скас овано, а матеріали справи пов ернуті до Господарського суд у міста Києва для передачі за посутністю до Господарськог о суду Автономної республіки Крим.(т.2., а.с.187-192)

12.12.2011р. матеріали справи № 15/141 н адійшли на адресу Господарсь кого суду АР Крим.

Протоколом розподілу спра в автоматизованою системою д окументообігу від 12.12.2011р. спра ва передана на розгляд судд і Господарського суду Автоно мної Республіки Крим М.О.Біло ус із привласненням номеру 50 02-16/5299-2011.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 13.12.2011 р. справу прийнято д о провадження судді Господар ського суду Автономної Респу бліки Крим Білоус М.О. та приз начено розгляд справи на 10 сі чня 2012 р.

28.12.2011р. на адресу суду від Прив атного акціонерного товарис тва «Атомпрофоздоровниця» н адійшов відзив на позовну за яву, в якому відповідач позов ні вимоги не визнає.

Також, 28.12.2011 р. на адресу суду в ід Приватного акціонерного т овариства «Атомпрофоздоров ниця» надійшло клопотання пр о призначення по справі екон омічної (судово-бухгалтерськ ої ) експертизи, проведення як ої доручити Київському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз, та зупинення п ровадження по справі.

03.01.2012 р. на адресу суду від Філі ї Приватного акціонерного то вариства «Атомпрофоздоровн иця» Санаторій «Горний» наді йшли письмові пояснення, в як их третя особа вважає, що позо вні вимоги необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 10.01.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, також не забезпечила я вку свого представника до су дового засідання, про день ро згляду справи повідомлена на лежним чином, про причини нея вки суд не повідомила.

Позивач у судовому засідан ні 10.01.2012 р. залишив розгляд пита ння щодо розгляду справи у ві дсутності представників від повідача та третьої особи на розсуд суду.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку відпо відача та третьої особи, а так ож необхідність надання затр ебуваних судом документів по справі, суд вважає необхідни м відкласти судове засідання та розгляд клопотання відпо відача на більш пізніший стр ок.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави та клопотання ПАТ «Атом профоздоровниця» щодо призн ачення по справі судової екс пертизи на 26 січня 2012 р. на 11 го дину 30 хвилин.

2. У порядку попередньо ї підготовки справи до слуха ння зобов'язати сторони до дн я слухання спору надати у стр ок до 26.01.2012р. документи через ка нцелярію господарського суд у для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та викон ати дії:

Позивачу - надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, витяг з ЄДРПО Ук раїни на відповідача.

Відповідачу - повідомити чи підтримує він заявлене кл опотання.

Третій особі - Статутні д окументи (належним чином зас відчені копії в матеріали сп рави)

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін та третьої особи рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

26.01.2012 11:30

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20727561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5299-2011

Рішення від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні