Ухвала

від 06.01.2012 по справі 39/5005/181/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

06.01.12р. Справа № 39/5005/181/2012

Суддя Ліпинський О.В. , роз глянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробничої фірни "Б лок", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБ А_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання договору к упівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу будівлі та с поруди, розташованих за адре сою: м. Дніпропетровськ, вулиц я Черкаська, 22 укладений між Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Науково - вироб нича фірма «Блок»(код ЄДРПОУ 34230651) діючим на підставі нової р едакції Статуту, зареєстрова ного виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 28.12.2006 року номер запису про де ржавну реєстрацію №1224102 0000 024800, пос відченого приватним нотаріу сом Дніпропетровського місь кого нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.12.2006 року, за реєст рами №№11741,11742 в особі виконавчог о директора ОСОБА_4 і ОСО БА_1, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 (в имоги немайнового характеру ).

- визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю « Науково - виробнича фірма «Бл ок»(код ЄДРПОУ 34230651) право власн ості на будівлі та споруди, ро зташованих за адресою: м. Дніп ропетровськ, вулиця Черкаськ а, 22, зазначені в технічній док ументації як: літера А-1, а, а - бу дівля майстерні, ґанок, рамка , - з/б -загальною площею 652,8 м. кв., Б-1 - склад - шл.бл. - загальною пло щею 201,3 кв.м., В-1 - склад - шл.бл. - заг альною площею 97,8 м. кв.,Г-1 - гараж - з/бет.- загальною площею 46,4 кв.м ., Д-1 - склад -з/бет, - загальною п лощею - 31,6 кв.м., Е-1 - склад - шл.бл. - з агальною площею 23,2 м.кв., С - буді вля (тимчас.) метал, дер.. Т - буді вля (тимчас.) -метал., керам. бл. (в имоги майнового характеру).

Відповідно до ст. 57 ГПК Украї ни до позовної заяви додають ся документи, які підтверджу ють: сплату судового збору у встановлених порядку і розмі рі.

Статтею 4 п. 2 Закону України " Про судовий збір" передбачен о, що за подання до господарсь кого суду: позовної заяви май нового характеру - 2 відсотки ц іни позову, але не менше 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати та не більше 60 розмірів м інімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового х арактеру - 1 розмір мінімально ї заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 п. 3. Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що м ає одночасно майновий і нема йновий характер, судовий збі р сплачується за ставками, в становленими для позовних за яв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, розмір судовог о збору за вимоги немайновог о характеру складає 1073 грн. 00 ко п. та вимоги майнового характ еру 2 відсотки від вартості не рухомого майна.

Згідно доданих квитанцій № 1/370 від 07.12.2011р. на суму 730 грн. 00 коп. та № 28855.36.1. від 03.01.2012р. на суму 685 грн. 0 0 коп. позивачем сплачено судо вий збір лише в розмірі 1 4 15 грн . 00 коп.

Доказів сплати судового зб ору за вимоги майнового хара ктеру позивачем не надано.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК Укра їни суддя повертає позовну з аяву і додані до неї документ и без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збо ру у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущеного пор ушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяв у і додані до неї документи бе з розгляду

Суддя О.В. Ліпинський