Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5015/7390/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

10.01.12 Справа № 5015/7390/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Львівського обласн ого територіального відділе ння Антимонопольного коміте ту України, м. Львів,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Енерго Плюс», м. Львів,

про стягнення 9 000 грн. 00 ко п. штрафів та 8 910 грн. 00 коп. пені.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'яви вся,

Представнику позивача р оз' яснено права та обов' яз ки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави ві дводу судді відповідно до ст . 20 ГПК України. Заяв та клопота нь про відвід судді не подано . Представник не наполягає на фіксації судового процесу т ехнічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Львівсько го обласного територіальног о відділення Антимонопольно го комітету України до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Енерго Плюс»про стяг нення 9 000 грн. 00 коп. штрафів та 8 910 грн. 00 коп. пені.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, 29.12.2011 ро ку подав Пояснення (вх. № 31209/11), по зовні вимоги підтримав повні стю з підстав, викладених у по зовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, хоча був належно повідом лений про час та місце розгля ду справи в порядку, передбач еному Інструкцією з діловодс тва в господарських судах, за твердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64

Враховуючи неявку повнова жного представника відповід ача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 31.01.12 р. о 10:00 год.

2. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОР ИГІНАЛИ), якими позивач підтв ерджує позовні вимоги для ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду доку ментально обґрунтований пис ьмовий відзив на позовну зая ву, з посиланням на норми чинн ого законодавства, копію яко го направити позивачу, доказ и направлення надати суду;

- надати Витяг від Дер жавного реєстратора;

- надати суду докази д ержавної реєстрації відпові дача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про пере бування відповідача у Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців;

- надати інші докумен ти, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомит и суду про відсутність чи ная вність обставин, передбачени х п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.