Рішення

від 27.12.2011 по справі 5024/2299/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 Справа № 5024/22 99/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Приватного підприємства "СП "МАШ-БУД", м. Херсон

до Приватного підприє мства "Альянс Херсонбуд", м. Хе рсон

про стягнення 26 494 грн. 33 ко п.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - до віреність від 02.11.2011р.;

від відповідача - не прибув ;

Приватним під приємством "СП "МАШ-БУД" заявле но позов до Приватного підп риємства "Альянс Херсонбуд" п ро стягнення боргу в сумі 26494 г рн. 33 коп. за договором субпідр яду № 12-11-10 від 12.11.2010р. щодо влаштув ання систем холодного та гар ячого водопостачання, пожеже гасіння, водостічної дахової каналізації на об'єкті за ад ресою: м. Херсон, перехрестя ву л. Декабристів та пр. Ушакова.

Відповідач, повідомлений н алежним про час та місце судо вого засідання, свого предст авника у судове засідання не направив, клопотання про від кладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позов у не повідомив.

За таких обставин справа ві дповідно до ст.75 ГПК України р озглядається за наявними в м атеріалах справи доказами за відсутності представника ві дповідача.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2010 рок у між позивачем та відповіда чем був укладений договір су бпідряду № 12-11-10, відповідно до я кого позивач прийняв на себе зобов'язання по влаштуванню систем холодного та гарячог о водопостачання, пожежегасі ння, водостічної дахової кан алізації на об'єкті за адресо ю: м. Херсон, перехрестя вул. Де кабристів та пр. Ушакова.

Відповідно до додаткови х угод № 2 від 17 лютого 2011 року та № 3 від 12 квітня 2011 року, які є нев ід'ємною частиною укладеного між сторонами договору буді вельного субпідряду № 12-11-10 від 12 листопада 2010 року, ПП «СП «МАШ -БУД»виконало для ПП "Альянс Х ерсонбуд" додаткові обсяги р обіт по реконструкції об'єкт а незавершеного будівництва торгово-офісного центру на п ерехресті вул. Декабристів т а пр. Ушакова, а саме: виконанн я непередбаченої в проекті с истеми гарячого водопостача ння лінії рециркуляції, допо внення лінії промислової кан алізації кафетерію, додатков их приладів обліку гарячого та холодного водопостачання та встановлення настінних п ожежних шаф під гідранти про типожежної системи вогнегас іння на всіх поверхах (у кільк ості 12 шт.).

Факт виконання вказаних робіт підтверджується підпи саними сторонами актами прий мання виконаних будівельних робіт за травень та червень 20 11 року.

Загальна сума робіт, викона них позивачем відповідно до умов додаткових угод, склада є 26494,33 гривень, у т.ч. за додатков ою угодою № 2 від 17 лютого 2011 року - 25289, 88 грн., за додатковою угодою № 3 від 12 квітня 2011 року - 1204,45 грн.

Оскільки відповідн о до умов додаткових угод поз ивач виконував додаткові обс яги робіт, які не були врахова ні в проектно-кошторисній до кументації, а, отже, строки опл ати вказаних робіт не узгодж увалися графіком фінансуван ня, передбаченим п. 3.1. договору від 12.11.2010року, листом-вимогою, о триманим відповідачем 18 жовт ня 2011 року, позивач, в порядку с т.530 ЦК України, запропонував в ідповідачу оплатити виконан і роботи.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н). Якщо строк (термін) виконан ня боржником обов'язку не вст ановлений або визначений мом ентом пред'явлення вимоги, кр едитор має право вимагати йо го виконання у будь-який час. Б оржник повинен виконати таки й обов'язок у семиденний стро к від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного вик онання не випливає із догово ру або актів цивільного

за конодавства.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу Україн и господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Гос подарського кодексу України суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач свої з обов'язання по оплаті викона них робіт у семиденний строк з дня отримання від позивача вимоги не виконав, суму боргу не перерахував, а тому позов п ідлягає задоволенню.

Позивач при звернені з позовом 08.11.11р. сплатив держав не мито у сумі 529 грн. 89 коп. та 236 г рн. витрат на ІТЗ, на поверненн я яких із державного бюджету йому видані довідки.

Ухвалою господарсько го суду про порушення провад ження у справі позивача зобо в'язано сплатити судовий збі р відповідно до Закону Украї ни "Про судовий збір", який наб рав чинності з 01.11.11р.

Згідно вказаного Зак ону розмір судового збору по сумі стягнення повинен скла дати 1411 грн. 50 коп.

Позивач сплатив судо вий збір двома платіжними до рученнями №11 від 29.11.11р. на суму 947 грн. 62 коп. та платіжним доруче нням №15 від 23.12.11р. на суму 529 грн. 89 к оп., всього - 1477 грн. 51 коп., тобто п ереплата судового збору скла дає 66 грн. 01коп., яка підлягає по верненню позивачу як надмірн о сплачена.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України та ч.1 ст.7 За кону України "Про судовий збі р", суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовол ьнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Прив атного підприємства "Альянс Херсонбуд", м. Херсон, вул. Дзер жинського, 41, кв. 25, Код ЄДРПОУ 331722 99, р/р 26004020047697 ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, на користь Приватного пі дприємства " СП " МАШ-БУД", м.Херс он, вул.Перекопська 155, кв.З, Код ЄДРПОУ 33725999, р/р 26001210000027 у ХФ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, 26494 (двадцять ші сть тисяч чотириста дев'янос то чотири) грн. 33 коп. основн ого боргу та 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50ко п. витрат по сплаті судовог о збору. Видати наказ.

3.Повернути Прив атному підприємству "СП" МАШ-Б УД", м. Херсон, вул. Перекопська 155, кв.3, Код ЄДРПОУ 33725999, р/р 26001210000027 у Х Ф "ВіЕйБі Банк", МФО 380537 - 66 (шіст десят шість) грн. 01 коп. судо вого збору, як надмірно сплач еного по платіжному дорученн ю №15 від 23.12.11р. Видати довід ку. Платіжне доручення залиш ити в матеріалах справи.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 27.12.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України