Ухвала
від 10.01.2012 по справі 14/5025/1967/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справ а № 14/5025/1967/11

За позовом приват ного підприємства "Електромо нтажсервіс" м. Хмельницький

до Хмельницької філії Д ЕД м. Хмельницький

про стягнення 9 968,06 грн.

Суддя Гладюк Ю.В .

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - кері вник

Відповідача: ОСОБА_ 2.- за довіреністю

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд с тягнути з відповідача заборг ованість яка виникла внаслід ок неналежного виконання до говору № 6/1 від 01.06.10р. в сумі 9 968,06 гр н., з яких: 9 204 грн. - основний бо рг, 497,02 грн. - інфляційні, 267, 04 гр н. - % річних.

Представник позивача в суд овому засіданні повідомив пр о сплату відповідачем основн ої суми боргу в повному обсяз і, а також подав заяву про відм ову від позову, в частині стяг нення інфляційних та 3% річних .

Представник відповідача в судовому засіданні підтверд ив сплату відповідачем основ ного боргу в сумі 9 204 грн., надав відповідні докази.

Надана до справи копія плат іжного доручення № 628 від 30.11.11р. с відчить про сплату відповіда чем на користь позивача 9 204 грн . за виконані підрядні роботи за договором 6/1 від 01.06.10р. За таки х обставин, провадження у спр аві, в частині стягнення осно вного боргу, в силу п. 1 - 1 ст. 80 Г ПК України підлягає припинен ню за відсутністю предмету с пору.

Відмова позивача від позов у в частині стягнення інфляц ійних та 3 % річних не суперечи ть чинному законодавству та не порушує будь - чиї права т а інтереси, а тому вона судом п риймається. Таким чином, пров адження у справі, в цій частин і, в силу п. 4 ст. 80 ГПК України так ож підлягає припиненню.

Враховуючи, що сплата забор гованості здійснена після пр ед' явлення позову, зверненн я з даним позовом відбулося п равомірно. Отже, судові витра ти покладаються на відповіда ча.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. ст. 86, 116 Господарського про цесуального кодексу України , суд

ухвалив:

Провадження у справі прип инити.

Стягнути з філії „Хмельни цька ДЕД” (м. Хмельницький, Він ницьке шосе, 2, р/р 26006600032281 в ХФ АТ „ Брокбізнесбанк”, МФО 315858, код 0344 8876) на користь приватного підп риємства „Електромонтажсер віс” (м. Хмельницький, вул.. Риб алко, 5/86, р/р 26009060206446 в ХФ „Приват Б анк”, МФО 315405, код 32039306) - 102 грн. держ авного мита, а також 236 грн. витр ат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до спр ави, 2 - позивачу 3 - відповідачу

Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20728270
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 9 968,06 грн.

Судовий реєстр по справі —14/5025/1967/11

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні